Zum Museumsinhalt
MythaneumDas Museum der Mythologien

Figur

Havea Hikuleo und die Verteilung der Welt

John Takatakas Genealogie verbindet Pulotu, Himmel und diese Welt mit verschiedenen Abstammungslinien. Die knappe Folge wird als eigenes Zeugnis erhalten.

3 Minuten Lesezeit · Bildbetrachtung nach eigener Zeit

Fünf Zeilen stellen Takatakas Havea-Hikuleo-Eltern, weitere Paare und Weltverteilung neben Lomus anders bezeichnete Māui-/Hina-Familie und die dortige Nachkommenfolge.

Zwei Genealogien mit benannten Stimmen

Takataka · Eltern

Genannte Namen: Taufulifonua und seine unbenannte Zwillingsschwester → Havea Hikuleo. · Reichweite der Aussage: Die Schwester erhält keinen geratenen Eigennamen.

Zur benannten Quelle

Takataka · weitere Paare

Genannte Namen: Fonuuta / Fonutahi → Māui; Velesii / Velelahi → Tangaloa. · Reichweite der Aussage: Das spätere Auftreten der Paare wird nicht zu einem zusätzlich gesicherten gemeinsamen Elternknoten.

Zur benannten Quelle

Takataka · Verteilung

Genannte Namen: Tangaloa: Himmel. Māui: diese Welt. Havea Hikuleo: Pulotu und diese Welt. · Reichweite der Aussage: Die erzählte Verteilung bleibt bei dieser Genealogie.

Zur benannten Quelle

Lomu · Eltern und Kinder

Genannte Namen: Heimoana / Malekulaulua → Motua, Atalanga, Kisikisi und Hina. · Reichweite der Aussage: Drei Brüder und eine Schwester; keine übernommene hawaiische Mutterrolle Hinas.

Zur benannten Quelle

Lomu · weitere Folge

Genannte Namen: Hina und Kisikisi → Tangaloa, Io, Kohai und Afulunga. · Reichweite der Aussage: Innerfamiliäre Verbindung im Text; keine ausgeschmückte intime Szene, heutige Norm oder gemeinsam geprüfte historische Dynastie.

Zur benannten Quelle

Quellenrahmen

Eigene Auswahlgenealogie nach Gifford 1924, John Takataka und Mesake Lomu, S19–20. Sie zeigt nur ausdrücklich belegte Knoten und hält die Stimmen getrennt. Der zweite Familienzusammenhang wird weder als heutige Norm noch als vollständige Herrscherliste ausgegeben. Giffords unterschiedliche Belegdichte und seine abwertende Einordnung liefern keine hier übernommene Rangentscheidung über die Erzähler.

Zur benannten Quelle

Eigene Auswahlgenealogie nach Gifford 1924, John Takataka und Mesake Lomu, S19–20. Sie zeigt nur ausdrücklich belegte Knoten und hält die Stimmen getrennt. Der zweite Familienzusammenhang wird weder als heutige Norm noch als vollständige Herrscherliste ausgegeben. Giffords unterschiedliche Belegdichte und seine abwertende Einordnung liefern keine hier übernommene Rangentscheidung über die Erzähler. Grafik vergrößern Textgrundlage

Die Folge bleibt bei Takataka

John Takataka aus Hihifo auf Lifuka erzählt, dass Kele und Limu nach Pulotu treiben und heiraten. Ihre Kinder heißen Toiukamea und Maimoaalongona; auch sie verbinden sich. Taufulifonua und eine unbenannte Zwillingsschwester werden danach genannt. Später erscheinen die Paare Fonuuta/Fonutahi und Velesii/Velelahi.

Aus Taufulifonua und seiner Zwillingsschwester geht Havea Hikuleo hervor; aus Fonuuta/Fonutahi die Māui und aus Velesii/Velelahi die Tangaloa. Dass die zuletzt genannten Paare „später erscheinen“, wird nicht ohne weitere Aussage zu einem vollständig gesicherten gemeinsamen Elternknoten ausgebaut.

Herrschaft und Nachkommen

Vor seinem Tod verteilt Taufulifonua die Zuständigkeiten: Tangaloa sollen über den Himmel verfügen, Māui über diese Welt, Havea Hikuleo über Pulotu und diese Welt. Der Text nennt anschließend die Tui Tonga als Tangaloa-Nachkommen, Faingaa von Tui Talau als Nachkommen Māui Motuas sowie Loau als Havea Hikuleos Nachkommen und Ausgang der Tui Haatakalaua.

Gifford weist selbst auf unterschiedliche Belegdichte dieser Ableitungen hin. Die Tabelle ist deshalb eine Aussage dieser Genealogie, keine hier bewiesene politische Universalgeschichte. Die erzählte Pulotu-Passage zwischen benannten Inseln und der Fels Makaooa werden nicht in eine praktische Reiseroute verwandelt.

Weiterdenken

Wie verbindet diese Genealogie kosmische Zuständigkeit mit benannten Ranglinien?

Die Figur in ihren Quellen

Kele

Elternpaar mit Limu in Takatakas Fassung.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Limu

Elternpaar mit Kele, keine Gleichsetzung mit anderen Limu-Namen.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Toiukamea

Als männliches Kind von Kele/Limu genannt.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Maimoaalongona

Als weibliches Kind von Kele/Limu genannt.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Taufulifonua

Teilt Weltzuständigkeiten, Elternrolle Havea Hikuleos.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Taufulifonuas unbenannte Zwillingsschwester

Elternrolle Havea Hikuleos ohne ergänzten persönlichen Namen.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Fonuuta

Paarrolle mit Fonutahi und Herkunft der Māui.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Fonutahi

Paarrolle mit Fonuuta in dieser Quelle.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Velesii

Paarrolle mit Velelahi und Herkunft der Tangaloa.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Velelahi

Paarrolle mit Velesii.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Havea Hikuleo

Eigenständiger genealogischer Quellenfall, nicht gemeinsame gesicherte Eltern aller Hikuleʻo-Fassungen.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Die Māui bei Takataka

Abstammungsgruppe von Fonuuta/Fonutahi.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Die Tangaloa bei Takataka

Abstammungsgruppe von Velesii/Velelahi, Himmelszuständigkeit.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Māui Motua bei Takataka

Im Nachsatz als Vorfahr Faingaas genannt; keine ungeprüfte Gleichsetzung mit Lomus Sohn.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Faingaa von Tui Talau

Benannte Nachkommenrolle der Takataka-Genealogie.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Loau bei Takataka

Havea-Hikuleo-Nachkomme in dieser Fassung; nicht alle Loau-Texte gelesen.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Die Tui-Tonga-Linie bei Takataka

Dynastischer Pluralbezug, keine Liste individuell identifizierter Herrscher.

Begrenzter Quellenfall
S19

Die Figur in ihren Quellen

Die Tui-Haatakalaua-Linie bei Takataka

Als Loau-Nachkommenschaft erzählt, nicht unabhängig vollgeprüfte Herrscherfolge.

Begrenzter Quellenfall
S19

Texte und ihre Zugänge

Werke, Fassungen und verwendete Zugänge

Überlieferter Text

Tongan Myths and Tales

Gifford unterscheidet eigene Aufzeichnungen, Druckübersetzungen und Varianten; benannte Beiträge bleiben ihrem jeweiligen Zeugnis zugeordnet.

1924; Feldaufenthalt 1920–1921 und ältere Manuskript-/Zeitschriftenquellen.

Sprache: Englische Kompilation, stellenweise tongaischer Paralleltext

Benutzte Ausgabe

Kraus-Reprint 1971 von Bishop Museum Bulletin8

220seitiger Scan der Trent-University-Bibliothek; nur genau bezeichnete zusammenhängende Fenster gelesen.

Reprinttitel tatsächlich gesehen, ursprüngliches Publikationsjahr 1924.

Sprache: Englisch und tongaische Paralleltexte in Giffords vereinheitlichter Schreibung

Der Weg zum Beleg

Quellen und Einordnung

Überlieferung
Benannte tongaische Zeugnisse in Giffords1924-Kompilation; keine gesamtpazifische Biografie.
Verwendeter Ausschnitt
Gifford1924 im Kraus-Reprint1971, ausdrücklich benannte Erzähler/Archiv-/Druckbeiträge.
  1. Gifford: Tongan Myths and Tales — Māui-Varianten und Pulotu-Reisen

    Edward Winslow Gifford, Kompilation; benannte tongaische Erzähler und veröffentlichte Übersetzer nach Einzelnachweis · Bishop Museum Bulletin8, Honolulu 1924; vorliegender Scan des Kraus-Reprints 1971

    Titel/Reprint und Inhaltsverzeichnis, gedruckte S5–24; S153–164 bis Ende der Bootserzählung; S169 ab A Trip to Pulotu bis S173 Ende Hikuleos House tatsächlich gelesen. Sieben benannte PDF-Seiten visuell gesehen. Kein gesamtes Buch, vollständiger Faimalie-Chant oder vollständige Lupeolovalu-Erzählung.

    Deutsche Paraphrase folgt publizierter englischer Vermittlung; keine eigenständige tongaische Übersetzung. Historische Sammlerhierarchien, Migrationsvermutungen und pauschale Abwertung von Varianten nicht übernommen. Kein moderner Gemeinde-Konsens, keine heutige Zugangs-/Ritualanleitung, keine pauschale deutsche Gemeinfreiheit oder Bildlizenz behauptet. Zitierte Fremdausgaben nicht dadurch vollständig gelesen. Abgerufen am 2026-10-15.

Redaktion und Bearbeitungsstand

Redaktionell verantwortlich: Benjamin Metzig. Stand: 2026-10-15. Generative KI unterstützt Rechercheaufbereitung, Text und technische Umsetzung. Eine externe fachwissenschaftliche Gegenlektüre ist für diese Werkfassung nicht dokumentiert.

Eine Korrektur oder ein kulturelles Anliegen melden · Bitte den Titel oder die Seitenadresse nennen.