Ein Hymnus enthält mehr als einen Vaterbezug
Ninazu A preist den Gott als Hirten einer gedeihenden Stadt. Nanna soll sich über ihn freuen, seinen Stab stärken und seinen Weg erhellen. Dabei sagt der Lesetext zunächst, Nanna habe ihn gezeugt. Wenige Zeilen später nennt er Enlil den Vater, der ihn gezeugt hat. Am Ende wird Ninazu nochmals Sohn Enlils genannt.
Beides steht im selben erhaltenen Lied. Eine neu erstellte Stammtafel, die nur eine dieser Aussagen übernimmt, würde diesen Befund verdecken. Ebenso wenig muss man zwei unbesehen getrennte Figuren erfinden. Das Profil zeigt zuerst, wie Vaterbezüge in diesem konkreten Lob verwendet werden. Enegir wird als sein Ort genannt und Ningirida als seine Frau.
Lokale Rollen sind historisch unterschiedlich gewichtet
Stevens unterscheidet Enegi im Süden und Ešnunna im Norden. Ihr Überblick behandelt Ninazu im südlichen Zusammenhang stärker als Unterweltsgott, im nördlichen stärker als kriegerische Gestalt. Er nennt die Fara-Bezeugung im dritten Jahrtausend, weitere Zeugnisse aus der Ur-III- und altbabylonischen Zeit und spätere, dünner gestreute Nachweise.
Der Name wird häufig mit Heilung verbunden gedeutet. Der Überblick warnt jedoch davor, daraus einen allgemein dominierenden Heilgott zu machen: Besonders Schlangenbiss-Beschwörungen spielen eine Rolle. Auch die vorgeschlagenen Bildzuschreibungen bleiben unsicher. Das sind fachlich zusammengetragene Befunde; die genannten Siegel und Inschriften wurden für dieses Profil nicht sämtlich neu untersucht.
Ein Namenskatalog ist keine ausgelöschte Ortsgeschichte
Am Schluss des Anzû-Epos werden Ninurta mehrere Namen nach Orten und Aufgaben beigelegt. Dazu zählt eine teilweise ergänzte Nennung Ninazus im Egidda. Der Katalog ist ein bestimmter literarischer Vorgang der Verbindung. Er macht den anders gebauten Ninazu-Hymnus nicht zu einer verschollenen Episode aus Ninurtas Leben.
Ningišzida wird im Fachüberblick als Ninazus Sohn behandelt. Seine eigene Unterweltsreise eröffnet einen benachbarten Zugang, der wiederum an einem einzelnen Text verfolgt werden kann.
Ein früher Ortsbezug wird konkret nachweisbar
Eine zusätzliche frühe Vergleichsstelle bietet Kreberniks Tabelle der Zame-Hymnen: Strophe 37, Zeilen 128–139, verbindet Ninazu mit dem als Ennegi erläuterten Ortsnamen KI.EN.GI. Der Fachartikel ordnet die Sammlung der frühdynastischen Zeit zu.
Damit lässt sich die zeitliche Streuung an einer benannten Quellengruppe festmachen. Die Stelle beweist weder, dass alle späteren Vaterbezüge schon hier festlagen, noch dass jeder nördliche und südliche Ninazu-Beleg denselben lokalen Schwerpunkt hatte. Die verschiedenen Aussagen des längeren Ninazu-Hymnus bleiben neben diesem früheren knappen Befund sichtbar.
Die Figur in ihren Quellen
Eine Gestalt, verschiedene Textrollen
Benannte örtliche und literarische Rollen
Ausschließlich direkt gelesene Texte und ausdrücklich alsFachübersicht/Bildbeschreibung bezeichneteBelege; keine universelleLebens-/Kultgeschichte.
Frühdynastischer Ninazu-/Ennegi-Bezug der Zame-Hymnen
Frühes kulttopographisches Zeugnis über Fachübersicht; keine neue Gesamtlesung des zugrunde liegenden Tafelbestands.
Verweise auf gemeinsam erschlossene sumerische Rollen und Varianten
Eigener bestehender Handlungsbogen erhalten; neue Gruppen öffnen konkrete Neben-, Geburts- und Vermittlungsrollen. Keine neue globale Aliasidentität.
Verweise auf den Aratta- beziehungsweise sumerischen Unterwelt-Rollenzugang
Bestehende Perspektive und Fassungsgrenzen bleiben erhalten; neue quellenbezogene Neben- und Fallrollen sind zugänglich.
Verbundener Zugang zu allen neunzehn Namensabschnitten des Gula-Hymnus
Quellenbezogene Ich- oder Partnerrolle erschlossen, andere lokale und erzählerische Identitäten bleiben erhalten.
Texte und ihre Zugänge
Werke, Fassungen und verwendete Zugänge
Überlieferter Text
Ninazu A: Ein balbale an Ninazu
Eigenes Werk; lokale Anreden und Varianten nicht mit sämtlichen anderen Götterüberlieferungen vereinheitlicht.
Antiker Werkzusammenhang; konkrete Überlieferung nicht aus moderner Webseitenrevision datiert.
Sprache: Sumerisch
Benutzte Ausgabe
ETCSL 4.17.1: englischer Lesetext
1–32 vollständig mit Lücken und Revisionsende gelesen; unterschiedliche Vaterbezüge ausdrücklich erhalten.
Übersetzung 1999, Aufbereitung 2000, Layout 2001.
Sprache: Englisch nach Sumerisch
Überlieferter Text
Anzû-Epos, standardbabylonischer Textzugang
Drei Tafeln, Raub der Tafel, Kampf, Rückgewinnung und beschädigter Fortgang; andere Fassungen getrennt.
Mehrere datierte Textzeugen in eBL; keine sichere Erstkomposition hier bestimmt.
Sprache: Akkadisch
Benutzte Ausgabe
eBL Anzû SB I–III, Heinrich/Foster
502 gelieferte englische Übersetzungsfelder in 510 Einträgen; nicht 502 vollständig erhaltene Verse. III a+70–73 zusätzlich am Rekonstruktionsfeld geprüft.
Erstpublikationsfelder 13.07.2022, gelesener Stand 26.09.2026.
Sprache: Englisch
Der Weg zum Beleg
Quellen und Einordnung
- Überlieferung
- Ninazu im sumerischen Hymnus, im frühen Zame-Hymnenvergleich und im akkadischen Anzû-Namenslob; lokale Kultgeschichte nach den bezeichneten Fachübersichten.
- Verwendeter Ausschnitt
- Archivierte Lesetexte und ausdrücklich bezeichnete Quellenfenster. Verwendete Fassungen und gelesener Umfang stehen bei den einzelnen Quellen. Fachartikel, Bildbeschreibungen und eigenes Bildsehen bleiben unterschieden.
- ETCSL 4.17.1: Ninazu A: Ein balbale an Ninazu
Electronic Text Corpus of Sumerian Literature, University of Oxford · Übersetzung 1999, Aufbereitung 2000, Layout 2001.
1–32 vollständig mit Lücken und Revisionsende gelesen; unterschiedliche Vaterbezüge ausdrücklich erhalten.
Moderne englische Übersetzung. Keine eigene sumerische Kollation/Objekt-/Grabungsprüfung. Bildhafte göttliche/soziale Ansprüche nicht automatisch als unabhängig bestätigte Durchführung behandelt. Abgerufen am 2026-10-17.
- Ninazu (god)
Kathryn Stevens · 2024
Ganzer Hauptartikel tatsächlich gelesen: lokale Rollen, unterschiedliche Genealogien, historische Streuung, begrenzter Heilungsbezug, unsichere Bilder und Namen; Bibliografie als Liste, nicht als Volltexte.
Historische Fachzusammenstellung in benanntem Seitenstand, keine eigene Feldforschung, vollständige neue Korpus-/Keilschriftprüfung oder selbst ausgeführte Sichtung/Nutzungsprüfung der erwähnten Bilder. Verbindungen verschiedener Gottheiten an die einzelnen Belege gebunden. Abgerufen am 2026-10-17.
- eBL: Anzû, Standard Babylonian, Tablet III
Herausgeber Adrian C. Heinrich; Übersetzung Benjamin R. Foster; Revision Tonio D. N. Mitto, Enrique Jiménez · Erstpublikationsfeld 13.07.2022; laufender Abruf 26.09.2026
Alle 147 gelieferten englischen Übersetzungsfelder samt Lücken und Ergänzungen sowie Bearbeiter- und Manuskriptmetadaten gelesen. Für III a+70–73 zusätzlich tatsächliche Rekonstruktionsfelder im JSON auf Umfang der Ergänzung geprüft.
Keine eigene Keilschriftübersetzung oder Autopsie. Feldzahlen sind keine Zahl vollständig erhaltener Verse. OB- und lokale NA-Fassung nicht selbst gelesen. Abgerufen am 2026-09-26.
- eBL: Anzû, Standard Babylonian, Tablet I
Herausgeber Adrian C. Heinrich; Übersetzung Benjamin R. Foster; Revision Tonio D. N. Mitto, Enrique Jiménez, Aino Hätinen · Erstpublikationsfeld 13.07.2022; laufender Abruf 26.09.2026
Alle 201 gelieferten englischen Übersetzungsfelder samt Lücken und Ergänzungen sowie Bearbeiter- und Manuskriptmetadaten gelesen.
Keine eigene Keilschriftübersetzung oder Autopsie. Feldzahlen sind keine Zahl vollständig erhaltener Verse. OB- und lokale NA-Fassung nicht selbst gelesen. Abgerufen am 2026-09-26.
- eBL: Anzû, Standard Babylonian, Tablet II
Herausgeber Adrian C. Heinrich; Übersetzung Benjamin R. Foster; Revision Tonio D. N. Mitto, Enrique Jiménez · Erstpublikationsfeld 13.07.2022; laufender Abruf 26.09.2026
Alle 154 gelieferten englischen Übersetzungsfelder samt Lücken und Ergänzungen sowie Bearbeiter- und Manuskriptmetadaten gelesen.
Keine eigene Keilschriftübersetzung oder Autopsie. Feldzahlen sind keine Zahl vollständig erhaltener Verse. OB- und lokale NA-Fassung nicht selbst gelesen. Abgerufen am 2026-09-26.
- Zame/i-Hymnen: frühdynastische Kulttopographie und Namen
M. Krebernik · Reallexikon der Assyriologie 15, Lieferung Juli 2017; Gesamtband 2016–2018
Ganzen Artikel S. 203–205 samt Tabelle und Autorenangabe im bereits vorhandenen Text gelesen, Dateizeilen 26741–26922. Die übrigen mit ausgegebenen Zeilen gehören zu Nachbarlemmata und gelten nicht als neue Ganzlektüren. Tabelle auf PDF-S. 254, gedruckt 204, zusätzlich tatsächlich als Bild betrachtet, insbesondere Zeilen/Strophen 24, 25, 37 und 38. Lieferungsangaben PDF-S. 1–2 gelesen.
Fachliche Übersicht, keine neue eigene Edition der Zame-Handschriften oder aller verlinkten Lexikonlemmata. Unsichere Toponyme und Tabellenkorrelationen bleiben als solche erkennbar; keine sicheren Kultorte aus Fragezeichen abgeleitet. Abgerufen am 2026-10-17.
Redaktion und Bearbeitungsstand
Redaktionell verantwortlich: Benjamin Metzig. Stand: 2026-10-17. Generative KI unterstützt Rechercheaufbereitung, Text und technische Umsetzung. Eine externe fachwissenschaftliche Gegenlektüre ist für diese Werkfassung nicht dokumentiert.
Eine Korrektur oder ein kulturelles Anliegen melden · Bitte den Titel oder die Seitenadresse nennen.