Drei Kapitel, keine zeitlose Urfassung
Dieses Exponat folgt drei bezeichneten Kapiteln des Bundahishn in E. W. Wests historischer englischer Übersetzung. Kapitel 1 ordnet die Gegnerschaft und die Zeit, Kapitel 3 erzählt den Angriff, Kapitel 30 die Auferstehung und Erneuerung. Die Kapitelnummern gelten genau diesem Zugang.
Kreyenbroek beschreibt die spätere mittelpersische Ausarbeitung eines überlieferten Materials. Im erhaltenen Avesta findet sich nach seiner Einordnung keine vergleichbar systematische Schöpfungserzählung. Seine Verweise auf den Greater Bundahishn folgen einer anderen Ausgabe; sie werden hier nicht stillschweigend auf West übertragen.
Der Angriff trifft eine gemeinsame Welt
In Kapitel 1 wohnt Ohrmazd im Licht und Ahriman in der Dunkelheit. Der Gegner entdeckt das Licht und verwirft ein Angebot zur Zusammenarbeit. Ohrmazd setzt dem Konflikt eine Zeitgrenze. Die gute Welt entsteht innerhalb dieser Erzählordnung; sie ist kein gleichgültiges Zwischenreich.
Der Angriff in Kapitel 3 führt durch die Geschöpfe: Himmel, Wasser, Erde, Pflanzen, Rind, Gayomard und Feuer. Mittags wird es dunkel, die Pflanzen welken, Rauch mischt sich ins Feuer. Eine bedrohte materielle Welt steht im Zentrum, keine Schlacht zweier voneinander abgeschlossener Planeten.
Eine bedrohte gemeinsame Welt

Vermischung bedeutet Verletzlichkeit und Gegenwehr
Ahrimans Einbruch bringt Krankheit, Hunger und Tod. Ohrmazd lindert im Text den Schaden am Rind; Gayomards Leben bleibt für eine bestimmte Zeit geschützt. Der Himmel und seine Helfer kämpfen gegen den Eindringling. Die Geschöpfe werden beschädigt, aber die Erzählung erklärt sie nicht pauschal für wertlos.
Die vorausgehende Jeh-Passage wertet Menstruation als Verunreinigung. Das gehört zur historischen Darstellung ihrer Gegner. Ein heutiges Museum muss diesen Zusammenhang benennen, ohne die Abwertung als eigene biologische oder moralische Aussage zu übernehmen.
Die Erneuerung führt Menschen zusammen
Kapitel 30 lässt die Toten ihre Körper wiedererhalten und ihre Angehörigen erkennen. Jede Person sieht die eigenen Taten. Zeitweilige Strafen trennen sogar Familien und Freunde; die Wiederbegegnung ist deshalb nicht ohne Schmerz.
Alle Menschen durchqueren anschließend den Strom geschmolzenen Metalls. Die Erfahrung unterscheidet sich nach ihren Taten, aber die Reinigung ist gemeinsam. Danach finden Vater, Sohn, Geschwister und Freunde wieder zueinander. Am Schluss wird auch die Hölle gereinigt und der Welt zurückgegeben. Die geschilderten Stoffe und Entbehrungen sind keine Handlungsanleitung.
Vier Gestalten tragen verschiedene Teile der Weltkrise
| Gestalt in Wests Fassung | Eigene Handlung im benannten Kapitel | Grenze dieses Kontextprofils |
|---|---|---|
| Jeh | Sie verspricht den Angriff auf Menschen, Rind, Wasser, Pflanzen und Feuer und bringt Ahriman damit aus seiner Verwirrung. | Die sexuelle und körperliche Abwertung der Passage ist die Perspektive der historischen Erzählung. |
| Gayomard | Er sieht die verdunkelte Welt. Astwihad kann ihn vor der gesetzten Frist nicht töten; im Auferstehungskapitel werden seine Gebeine zuerst aufgerichtet. | Lebensfrist und Wiederherstellung gehören zur erzählten Weltzeit, nicht zu einer biologischen oder archäologischen Datierung. |
| Soshyant | Er und seine Helfer wirken an der Wiederherstellung, der Verteilung der Gaben und der endgültigen Unsterblichkeit mit. | Hier wird nur seine Funktion in Wests Kapitel 30 erschlossen; andere Rettervorstellungen und Genealogien sind damit nicht gleichgesetzt. |
| Az | Am Schluss bleibt Az neben Ahriman als Gegner genannt; ihre Handlungsmacht wird durch die Formel unwirksam. | Der knappe Schlussbeleg trägt eine begrenzte Rolle, keine aus anderen Werken ergänzte vollständige Dämonenbiografie. |
Die Namenliste ist noch keine vollständige Götterfamilie
Kapitel 1 nennt Vohuman zuerst unter Ohrmazds Geschöpfen und erläutert seinen Namen als gutes Denken. Später folgen Ardwahisht, Shahrewar, Spandarmad, Hordad und Amurdad. Auf der Gegenseite nennt West Mitokht als Falschheit und Akoman als böses Denken; die weitere dunkle Folge umfasst Andar, Sovar, Nakahed, Tairev und Zairik.
Die Schlusskonfrontation in Kapitel 30 verteilt die Namen anders in einem Satz von Gegenüberstellungen. Eine Namensnennung liefert hier eine Rolle, aber noch keine vollständige Biografie. Abweichende Schreibungen bleiben sichtbar: Sovar/Savar und Zairik/Zairich sind konkrete offene Namensfragen. Taromat und Naunghas verbindet West dagegen im selben Satz ausdrücklich. Nakahed wird nicht allein wegen seiner Listenposition damit gleichgesetzt.
Die Schlusskonfrontation behält ihre benannten Gegenüber
| Benannte Stelle oder Gestalt | Was der gewählte Zugang erzählt | Was daraus nicht folgt |
|---|---|---|
| Ohrmazd und Ahriman | Der Schöpfer ergreift den Gegner. | Die ausgewählten Kapitel liefern kein für alle Texte identisches ewiges Zwei-Lager-Modell. |
| Vohuman und Akoman | West stellt die beiden ausdrücklich gegenüber. | Die Namenserläuterungen aus Kapitel 1 ersetzen keine weiteren Handlungen. |
| Ardwahisht und Andar | Ein weiteres im Satz genanntes Gegenüber. | Keine unbelegte religionsübergreifende Gleichsetzung Andars. |
| Shahrewar und Savar | Diese Schreibungen stehen im Schlusskapitel. | Sovar aus Kapitel 1 bleibt beim Namensvergleich kenntlich. |
| Spandarmad und Taromat / Naunghas | West nennt Taromat ausdrücklich auch Naunghas. | Nakahed aus Kapitel 1 wird nicht aufgrund der Reihenfolge hinzugefügt. |
| Hordad, Amurdad, Tairev und Zairich | Der Satz stellt zwei gemeinsam genannte Seiten einander gegenüber. | Keine nicht ausgesprochene Einzelpaarung ergänzt. |
| Srosh und Eshm | West nennt Srosh gegen Eshm; Malandra erläutert die Gegnerschaft von Sraoša/Srōš in verschiedenen Textschichten. | Die dämonische Gestalt wird nicht mit jeder menschlichen Zornempfindung gleichgesetzt. |
| Wahrhaftiges und falsches Sprechen | Auch diese Gegenüberstellung steht in der Folge. | Der substantivierte Ausdruck wird ohne weitere Belege nicht zu zwei neu benannten Personen gemacht. |
Helfende, Betroffene und eine Frage an die Wiederherstellung
| Benannte Stelle oder Gestalt | Was der gewählte Zugang erzählt | Was daraus nicht folgt |
|---|---|---|
| Astwihad | Er findet vor der gesetzten Frist kein Mittel, Gayomard zu fangen. | Keine aus anderen Werken ergänzte einheitliche Todesgott-Biografie. |
| Das angegriffene Rind | Ohrmazd lindert sein Leiden; das sterbende Tier spricht von künftigen Rindern und ihrer Arbeit. | Nicht ohne Beleg mit dem später genannten Hadhayosh identifiziert. |
| Mashye und Mashyane | Ihre Gebeine folgen in der Wiederherstellung auf die Gayomards. | Keine zusätzliche Familienfolge allein aus dieser Namensstelle rekonstruiert. |
| Hadhayosh | Das benannte Rind hat in Kapitel 30.25 eine eigene Rolle im Ritual der Helfer. | Weder Tierleid noch das erzählte Unsterblichkeitsmittel sind eine heutige Anleitung. |
| Soshyants Helfende | Die Quelle nennt fünfzehn Männer und fünfzehn weibliche Helfende. | Keine erfundenen Namen oder automatisch vollständige Gleichsetzung mit anderen Helfergruppen. |
| Gochihr | Auf die Fallszene folgt die Erzählung vom Metallstrom; der Name steht auch in der Reinigungsstelle. | Keine aus dem knappen Übersetzungszugang behauptete sichere Tier- oder Sternidentifikation. |
| Zartosht | Seine Frage nach dem zerstreuten Körper eröffnet die Erklärung der Auferstehung. | Die Gesprächsrolle ist von einer historischen Prophetenbiografie zu unterscheiden. |
Ähnliche Gegensätze ergeben verschiedene Weltbilder
Die Wörter Licht, Dunkelheit und Vermischung reichen für einen Vergleich nicht aus. Gnoli beschreibt im manichäischen Zusammenhang eine Gegenüberstellung von Licht und Materie. Im hier ausgewählten Bundahishn dagegen wird gerade die angegriffene körperliche Welt erneuert. Gemeinsam benannte Gegensätze erklären deshalb noch nicht denselben Wert der Materie.
Auch innerhalb iranischer Überlieferung bleiben die Textschichten verschieden: Yasna 30 fordert zur Wahl in Denken, Worten und Handlungen auf; Wests Bundahishn entfaltet daraus nicht bloß denselben Satz mit anderen Namen, sondern eine lange Geschichte von Weltzeit, Angriff und Wiederherstellung. Das Exponat vergleicht diese ausgewählten Zugänge, nicht alle Formen von Dualismus.
Die anderen Schöpfungsberichte bleiben andere Berichte
Kreyenbroek stellt neben dem häufig systematisierten Verlauf auch abweichende Quellenberichte vor: einen Trägerkörper der Schöpfungen, Mahmīs Vermittlung einer Lichtentstehung und verschiedene Wächter des Vertrags. Der Bericht über Ohrmazds Mutter und Schwester enthält sexuelle Beziehungen innerhalb der Familie. Er wird als eigener referierter Überlieferungszweig kenntlich gehalten und nicht zum fehlenden Teil von Wests Kapiteln erklärt.
Das von Kreyenbroek rekonstruierte Modell eines ursprünglichen Opfers ist eine Hypothese. Seine indischen Vergleichsfiguren und die sieben Seher oder Väter werden als Vergleich erschlossen, nicht als neu gelesene iranische Primärgeschichte. Gnolis manichäischer Ohrmazd als Urmensch zeigt zusätzlich, warum ein gleicher Name verschiedene religiöse Rollen tragen kann.
Die konkret benannten Rollen dieses Vergleichs
| Rolle im Fachartikel | Was der benannte Zugang erläutert | Stelle |
|---|---|---|
| Mahmī in Kreyenbroeks Quellenreferat | In einer referierten westiranischen Erzählung kennt Mahmī ein von Ahriman gelerntes Geheimnis und erklärt Ohrmazd, wie Sonne und Mond hervorgebracht werden können. | Absatz Some western Iranians |
| Ohrmazds unbenannte Mutter und Schwester im Referat | Der von Kreyenbroek referierte Bericht bindet die Geburt von Sonne und Mond an sexuelle Beziehungen Ohrmazds mit seiner Mutter und Schwester. | Absatz Some western Iranians |
| Der unbenannte Trägerkörper im Schöpfungsreferat | Im referierten Pahlavi-Rivāyat-Bericht legt Ohrmazd die Schöpfungen in einen offenbar menschlichen Körper; aus seinen Teilen kommen sie vollendet hervor. | Traces of different myths |
| Ohrmazd als manichäischer Urmensch im Vergleich | Gnoli erläutert im manichäischen Zusammenhang die Verwendung des Namens Ohrmazd für den göttlichen Urmenschen und Retter. | Absatz Even clearer is the influence |
| Sieben Seher oder Väter im Opfermodell | Im indischen Vergleich des rekonstruierten Opfermodells begleiten sieben Seher oder die Väter Indras Finden des Lichts. | The origin of the Iranian cosmogonies |
Figuren und Namen in den Textstellen
Die Namen führen zu den besprochenen Szenen und Quellen. Eine kurze Nennung, eine Herkunftsangabe und eine ausgeführte Handlung bleiben unterschiedliche Rollen. Ähnliche Namen ergeben keine gemeinsame Lebensgeschichte.
Vier Gestalten tragen verschiedene Teile der Weltkrise
Jeh
Profil: Kontextprofil in Wests Bundahishn
Sie verspricht den Angriff auf Menschen, Rind, Wasser, Pflanzen und Feuer und bringt Ahriman damit aus seiner Verwirrung.
Die sexuelle und körperliche Abwertung der Passage ist die Perspektive der historischen Erzählung.
Leitfrage: Wie setzt eine eigene Rede den gelähmten Gegner wieder in Bewegung?
Beleg: Wests Kapitel 3.3–9 · Bundahishn bei West: Der Angriff auf die Geschöpfe
Gayomard
Profil: Kontextprofil in Wests Bundahishn
Er sieht die verdunkelte Welt. Astwihad kann ihn vor der gesetzten Frist nicht töten; im Auferstehungskapitel werden seine Gebeine zuerst aufgerichtet.
Lebensfrist und Wiederherstellung gehören zur erzählten Weltzeit, nicht zu einer biologischen oder archäologischen Datierung.
Leitfrage: Was schützt eine gesetzte Lebensfrist, und was kann sie nicht verhindern?
Beleg: Wests Kapitel 3.19–23; ergänzend 30.7–9 · Bundahishn bei West: Der Angriff auf die Geschöpfe · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Soshyant
Profil: Kontextprofil in Wests Bundahishn
Er und seine Helfer wirken an der Wiederherstellung, der Verteilung der Gaben und der endgültigen Unsterblichkeit mit.
Hier wird nur seine Funktion in Wests Kapitel 30 erschlossen; andere Rettervorstellungen und Genealogien sind damit nicht gleichgesetzt.
Leitfrage: Wer wirkt an der Wiederherstellung mit, wenn die Toten nicht allein handeln?
Beleg: Wests Kapitel 30.4, 7 und 25–27 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Az
Profil: Kontextprofil in Wests Bundahishn
Am Schluss bleibt Az neben Ahriman als Gegner genannt; ihre Handlungsmacht wird durch die Formel unwirksam.
Der knappe Schlussbeleg trägt eine begrenzte Rolle, keine aus anderen Werken ergänzte vollständige Dämonenbiografie.
Leitfrage: Wie viel lässt sich aus einem knappen Schlussbeleg über einen Gegenspieler sagen?
Beleg: Wests Kapitel 30.29–30 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Die Namenliste ist noch keine vollständige Götterfamilie
Mitokht bei West
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Wie erhält die Gegenkraft eine eigene Namensstelle?
Beleg: 1.24 · Bundahishn, Kapitel 1
Nakahed bei West
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Was trägt eine Namensstelle ohne zusätzliche Handlung?
Beleg: 1.27 · Bundahishn, Kapitel 1
Die Schlusskonfrontation behält ihre benannten Gegenüber
Vohuman
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Wie verbindet der Text Förderung der Schöpfung mit einer späteren Gegenüberstellung?
Beleg: 1.23, 25; 30.29 · Bundahishn, Kapitel 1 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Akoman
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Welche Gegenfigur nennt West zum guten Denken?
Beleg: 1.24, 27; 30.29 · Bundahishn, Kapitel 1 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Ardwahisht
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Welche Stellung erhält der Name in zwei verschiedenen Listen?
Beleg: 1.26; 30.29 · Bundahishn, Kapitel 1 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Andar
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Was belegen Schöpfungsfolge und Schlusskonfrontation tatsächlich?
Beleg: 1.27; 30.29 · Bundahishn, Kapitel 1 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Shahrewar
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Wie verbindet sich die benannte Gestalt mit dem Metall und der Konfrontation?
Beleg: 1.26; 30.19, 29 · Bundahishn, Kapitel 1 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Sovar und Savar: die Belegstellen
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Reicht die Listenposition aus, um zwei Schreibungen gleichzusetzen?
Beleg: 1.27; 30.29 · Bundahishn, Kapitel 1 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Spandarmad
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Welches Gegenüber wird im Schlusskapitel ausdrücklich genannt?
Beleg: 1.26; 30.29 · Bundahishn, Kapitel 1 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Taromat (bei West: Naunghas)
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Wie weit trägt eine ausdrückliche Namensgleichsetzung innerhalb dieser Übersetzung?
Beleg: 30.29 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Hordad
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Wie wird ein Name Teil einer ausdrücklich gemeinsam genannten Konfrontation?
Beleg: 1.26; 30.29 · Bundahishn, Kapitel 1 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Amurdad
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Welche gemeinsame Handlung ist belegt, ohne eine Einzelzuordnung zu ergänzen?
Beleg: 1.26; 30.29 · Bundahishn, Kapitel 1 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Tairev
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Was bedeutet die gemeinsame Nennung zweier Gegner?
Beleg: 1.27; 30.29 · Bundahishn, Kapitel 1 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Zairik und Zairich: die Belegstellen
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Wie bleiben abweichende Schreibungen ohne voreilige Identitätsentscheidung auffindbar?
Beleg: 1.27; 30.29 · Bundahishn, Kapitel 1 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Eshm / Aēšma: benannte Textprofile
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Wie wird Sraoša beziehungsweise Srōšs Gegnerschaft in verschiedenen Textzugängen beschrieben?
Beleg: 30.29; Malandra, avestische Gegnerschaft und In the Pahlavi literature · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung · Malandra: Hören, liturgische Nachtwache und spätere Jenseitsbegleitung
Helfende, Betroffene und eine Frage an die Wiederherstellung
Astwihad
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Er findet vor der gesetzten Frist kein Mittel, Gayomard zu fangen.
Leitfrage: Was kann der Todesgegner vor der gesetzten Frist nicht erreichen?
Beleg: 3.21–23 · Bundahishn bei West: Der Angriff auf die Geschöpfe
Gochihr in Wests Schlusskapitel
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Wie hängt eine benannte Fallszene mit der anschließenden Reinigung zusammen?
Beleg: 30.18–20, 31 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Mashye in der Auferstehungsfolge
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Welche Stellung erhält dieser Name in der Reihenfolge der wieder aufgerichteten Gebeine?
Beleg: 30.7–9 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Mashyane in der Auferstehungsfolge
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Was bewahrt eine eigene Namensnennung innerhalb einer gemeinsamen Folge?
Beleg: 30.7–9 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Hadhayosh im Schlusskapitel
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Welche Rolle hat das benannte Rind bei der erzählten Wiederherstellung?
Beleg: 30.25 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Das angegriffene Rind bei West
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Welche eigene Stimme erhält das geschädigte Tier?
Beleg: 3.17–18 · Bundahishn bei West: Der Angriff auf die Geschöpfe
Zartosht als Fragender bei West
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Wer spricht die Schwierigkeit einer wiederhergestellten Leiblichkeit aus?
Beleg: 30.4–6 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Soshyants benannte Helfergruppe
Profil: Begrenztes Textprofil in der Weltkrise
Leitfrage: Wer trägt die Wiederherstellung neben der zentralen Rettergestalt?
Beleg: 30.17, 25, 27 · Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
Die konkret benannten Rollen dieses Vergleichs
Mahmī in Kreyenbroeks Quellenreferat
Profil: Begrenztes Fachartikel- oder Vergleichsprofil
In einer referierten westiranischen Erzählung kennt Mahmī ein von Ahriman gelerntes Geheimnis und erklärt Ohrmazd, wie Sonne und Mond hervorgebracht werden können.
Leitfrage: Welche Vermittlerrolle erklärt in dieser anderen Erzählung die Entstehung des Lichts?
Beleg: Absatz Some western Iranians · Kreyenbroek: Schöpfung, Vermischung und Trennung
Ohrmazds unbenannte Mutter und Schwester im Referat
Profil: Begrenztes Fachartikel- oder Vergleichsprofil
Der von Kreyenbroek referierte Bericht bindet die Geburt von Sonne und Mond an sexuelle Beziehungen Ohrmazds mit seiner Mutter und Schwester.
Leitfrage: Welche unbenannten Frauen würden hinter dem erklärenden Dämon verschwinden?
Beleg: Absatz Some western Iranians · Kreyenbroek: Schöpfung, Vermischung und Trennung
Der unbenannte Trägerkörper im Schöpfungsreferat
Profil: Begrenztes Fachartikel- oder Vergleichsprofil
Im referierten Pahlavi-Rivāyat-Bericht legt Ohrmazd die Schöpfungen in einen offenbar menschlichen Körper; aus seinen Teilen kommen sie vollendet hervor.
Leitfrage: Wie kann ein Körper zum Modell des Kosmos werden?
Beleg: Traces of different myths · Kreyenbroek: Schöpfung, Vermischung und Trennung
Ohrmazd als manichäischer Urmensch im Vergleich
Profil: Begrenztes Fachartikel- oder Vergleichsprofil
Gnoli erläutert im manichäischen Zusammenhang die Verwendung des Namens Ohrmazd für den göttlichen Urmenschen und Retter.
Leitfrage: Warum bezeichnet ein gemeinsamer Name nicht überall dieselbe kosmische Rolle?
Beleg: Absatz Even clearer is the influence · Gnoli: Ein begrenzter Vergleich mit manichäischem Dualismus
Sieben Seher oder Väter im Opfermodell
Profil: Begrenztes Fachartikel- oder Vergleichsprofil
Im indischen Vergleich des rekonstruierten Opfermodells begleiten sieben Seher oder die Väter Indras Finden des Lichts.
Leitfrage: Welche priesterlichen Helfer gehören zur ausdrücklich hypothetischen Rekonstruktion?
Beleg: The origin of the Iranian cosmogonies · Kreyenbroek: Schöpfung, Vermischung und Trennung
Ergänzender Quellenvergleich
Eshm / Aēšma: benannte Textprofile
Profil: Vermittelter avestischer und mittelpersischer Vergleich
Leitfrage: Welche Verbindung erläutert die Forschung, und welche Texte sind dafür tatsächlich benannt?
Beleg: Malandra: Schutzthema und In the Pahlavi literature · Malandra: Hören, liturgische Nachtwache und spätere Jenseitsbegleitung
Texte und ihre Zugänge
Werke, Fassungen und verwendete Zugänge
Überlieferter Text
Bundahishn: Entstehung, Angriff und Erneuerung
Die zusammengehörige Lektüre folgt Wests Kapiteln 1, 3 und 30: Ausgangslage, Angriff auf die Geschöpfe und Erneuerung. Andere Kapitelzählungen und Forschungsrekonstruktionen werden gesondert ausgewiesen; der Weltstoff ist hier nicht einfach das Böse.
Historische mittelpersische Textüberlieferung; englische Übersetzung des 19. Jahrhunderts
Sprache: Mittelpersisch; benutzter Zugang auf Englisch
Benutzte Ausgabe
Wests englischer Zugang: Kapitel 1, 3 und 30
Kapitel 1.0–28, 3.1–27 und 30.1–33 vollständig im benannten Umfang gelesen. Kapitelzählung von West; Greater-Bundahishn-Verweise anderer Forschung nicht übertragen. Keine eigene mittelpersische Kollation.
Historische mittelpersische Textüberlieferung; englische Übersetzung des 19. Jahrhunderts
Sprache: Mittelpersisch; benutzter Zugang auf Englisch
Überlieferter Text
Yasna 30: Entscheidung zwischen zwei Geistern
Mills’ Yasna 30.1–11 bildet den älteren avestischen Vergleich zur späteren kosmischen Handlung. Aufforderung, Wahl und Gegensatz stehen im Gedicht; eine vollständige Biografie namens Angra Mainyu wird daraus nicht abgeleitet.
Überliefertes avestisches Gedicht; historische englische Übersetzung von Mills
Sprache: Avestisch; benutzter Zugang auf Englisch
Benutzte Ausgabe
Mills: Yasna 30.1–11
Elf Verse im bereits registrierten Umfang gelesen; ausgewählte Einführung und Anmerkung 25:1. Erklärende Klammern gehören zum Übersetzer, nicht zu einer unabhängigen avestischen Textschicht. Keine Vollauswertung aller Fußnoten.
Überliefertes avestisches Gedicht; historische englische Übersetzung von Mills
Sprache: Avestisch; benutzter Zugang auf Englisch
Der Weg zum Beleg
Quellen und Einordnung
- Überlieferung
- Benannte avestische Rede und mittelpersische kosmische Darstellung; Forschung als eigene Deutungsebene
- Verwendeter Ausschnitt
- Wests Bundahishn, Kapitel 1, 3 und 30; Mills’ Yasna 30 als abgegrenzter Vergleich. Keine Gesamtlektüre des Avesta oder Bundahishn.
- Bundahishn, Kapitel 1
E. W. West; digitale Wiedergabe bei avesta.org · Historische englische Übersetzung; Webkopf nennt SBE 5, 1897
Kapitel 1, Einleitung und Abschnitte 1–28 vollständig gelesen. Anfang von Kapitel 2 nur Orientierung.
West-Fassung und ihre Nummerierung, nicht Anklesarias Greater Bundahishn. Keine mittelpersische Originallektüre, kein vollständiges Werk gelesen. Angaben des Webkopfs nicht als selbst geprüfte Druckbibliografie ausgegeben. Abgerufen am 2026-09-26.
- Kreyenbroek: Schöpfung, Vermischung und Trennung
Philip G. Kreyenbroek · Encyclopaedia Iranica VI/3, 1993, S. 303–307; Webfassung aktualisiert 14. August 2013
Bibliografischer Kopf und vollständiger Hauptartikel von The orthodox myth bis zum Ende von Earth, mountains, and plants tatsächlich gelesen. Bibliografie nur angezeigter Anfang; keine Lektüre aller zitierten Werke.
Forschungsdarstellung, kein eigener mittelpersischer Textzeuge. Rekonstruktionen eines vor-zoroastrischen Opfermodells bleiben Hypothesen des Autors. Die hier verwendeten Greater-Bundahishn-Verweise folgen Anklesaria und werden nicht als West-Kapitelnummern übernommen. Keine Feldbeobachtung heutiger Gemeinden. Abgerufen am 2026-10-03.
Zur Textstelle: Drei Kapitel, keine zeitlose Urfassung Zur Textstelle: Die anderen Schöpfungsberichte bleiben andere Berichte Zur Textstelle: Die konkret benannten Rollen dieses Vergleichs Zur Textstelle: Die konkret benannten Rollen dieses Vergleichs Zur Textstelle: Die konkret benannten Rollen dieses Vergleichs Zur Textstelle: Die konkret benannten Rollen dieses Vergleichs - Bundahishn bei West: Der Angriff auf die Geschöpfe
E. W. West (Übers.); Webedition avesta.org · Historische englische Übersetzung, Sacred Books of the East 5; Webkopf nennt Oxford 1897, Druckausgabe hier nicht unabhängig bibliografisch kollationiert
Kapitel 3, Absätze 1–27 vollständig gelesen: Jeh, Angriff auf Himmel, Wasser, Erde, Pflanzen, Rind, Gayomard und Feuer; Gegenwehr des Himmels. Die vollständige Seite enthält auch Kapitel 1–6; diese neue Quittung gilt ausschließlich Kapitel 3.
Historischer englischer Übersetzungszugang. Keine Gesamtlektüre des Bundahishn oder eigenständige mittelpersische Übersetzung. Kapitelnummern gelten West und dürfen nicht mit dem Greater Bundahishn bei Anklesaria vermischt werden. Die Zuschreibung von Unreinheit an Menstruation ist historische Textideologie, keine biologische Aussage; Tierbezeichnungen und Feindbilder bleiben Aussagen dieser Darstellung. Abgerufen am 2026-10-03.
- Bundahishn bei West: Auferstehung und Erneuerung
E. W. West (Übers.); Webedition avesta.org · Historische englische Übersetzung, Sacred Books of the East 5; Webkopf nennt Oxford 1897, Druckausgabe hier nicht unabhängig bibliografisch kollationiert
Kapitel 30, Absätze 1–33 vollständig gelesen: leibliche Auferstehung, Wiedererkennen der Angehörigen, eigene Taten, zeitweilige Trennung, gemeinsamer Metallstrom, Wiedervereinigung und Ende der Macht des Bösen. Kapitel 29 und Anfang 31 nur angezeigt, keine Gesamtlektüre 29–32 behauptet.
Historische englische Übersetzung, keine mittelpersische Kollation. Wests Kapitel 30 ist kein Beleg für jede zoroastrische Jenseitsvorstellung oder heutige Praxis. Erzählte Nahrungslosigkeit und geschmolzenes Metall sind theologische Bilder, keine gegenwärtigen Handlungsanweisungen. Unterschiedliche Strafen und gemeinsame Reinigung nicht zu einem einfachen ewigen Zwei-Lager-Schema verkürzen. Abgerufen am 2026-10-03.
Zur Textstelle: Die Erneuerung führt Menschen zusammen Zur Textstelle: Vier Gestalten tragen verschiedene Teile der Weltkrise Zur Textstelle: Die Namenliste ist noch keine vollständige Götterfamilie Zur Textstelle: Die Schlusskonfrontation behält ihre benannten Gegenüber Zur Textstelle: Helfende, Betroffene und eine Frage an die Wiederherstellung Zur Textstelle: Ähnliche Gegensätze ergeben verschiedene Weltbilder - Gnoli: Ein begrenzter Vergleich mit manichäischem Dualismus
Gherardo Gnoli · Encyclopaedia Iranica VII/6, 1996, S. 576–582; Webfassung aktualisiert 24. März 2017
Absatzgruppe von Even clearer is the influence of Iranian dualism on Manicheism bis zur folgenden Erörterung von Dēnkard 9.30.4 tatsächlich gelesen. Licht, Dunkelheit, Materie, Ohrmazd als Urmensch und die Polemik gegen eine Brüdergenealogie als Forschungsdarstellung verglichen. Aktueller Webtext mit dem unveränderten älteren Archivabschnitt abgeglichen.
Nur benannter Vergleichsausschnitt, keine Gesamtlektüre des Artikels und keine unabhängige Lektüre der zitierten manichäischen oder Pahlavi-Texte. Historische Wertungen wie degradation sind Bewertungen des Autors und werden nicht als eigener neutraler Maßstab übernommen. Keine einfache Gleichsetzung der beiden Religionen oder heutiger Gemeinden. Abgerufen am 2026-10-03.
- Yasna 30, historische englische Übersetzung
L. H. Mills; Sacred Books of the East, digitale Wiedergabe · 19. Jahrhundert; digitale Wiedergabe
Alle elf Verse der Übersetzung gelesen; ausgewählte Einleitung und Fußnote 25:1. Nicht alle Anmerkungen gelesen.
Mills ergänzt zahlreiche Deutungen in Klammern. Keine selbständige avestische Originallektüre oder Handschriftenkollation; historische Übersetzung nicht mit heutiger Fachübereinstimmung gleichgesetzt. Abgerufen am 2026-09-26.
- Malandra: Hören, liturgische Nachtwache und spätere Jenseitsbegleitung
William W. Malandra · Encyclopaedia Iranica; Veröffentlicht 29. August 2014; aktualisiert 3. September 2014
Bibliografischer Kopf und gesamter Haupttext vom Lemma SRAOŠA bis zum Ende des Abschnitts In the Pahlavi literature tatsächlich gelesen. Keine unabhängige Lektüre der vollständigen Bibliografie.
Person/Abstraktum, mögliche Herkunft und vermutete Verlagerung von Yasna 57 in die Yasna sind Forschungsdeutungen, keine gesicherte chronologische Biografie. Kein selbstständiger Nachweis heutiger Ritualpraxis oder sämtlicher späterer islamischer Rezeptionen. Abgerufen am 2026-10-03.
Redaktion und Bearbeitungsstand
Redaktionell verantwortlich: Benjamin Metzig. Stand: 2026-10-18. Generative KI unterstützt Rechercheaufbereitung, Text und technische Umsetzung. Eine externe fachwissenschaftliche Gegenlektüre ist für diese Werkfassung nicht dokumentiert.
Eine Korrektur oder ein kulturelles Anliegen melden · Bitte den Titel oder die Seitenadresse nennen.
