Geführter Rundgang · 5 Stationen
Ähnliche Fragen, verschiedene Antworten
Wie wird aus einer auffälligen Ähnlichkeit ein nachvollziehbarer Vergleich?
Beginne bei einer konkreten Gemeinsamkeit. Prüfe danach, was genau verglichen wird und wo jede Quelle eine andere Antwort gibt.
Lies die Kurzbetrachtung und öffne bei jeder Station das vollständige Exponat. Dort bleibt dein Rückweg zum Rundgang sichtbar.
Wie wird die Dauer geschätzt?
180–220 Wörter pro Minute, dazu 50 Sekunden Betrachtung im Überblick beziehungsweise 125 Sekunden in der Vertiefung. Überblick: 454 Wörter; Vertiefung: 6048 Wörter.
Rundgangstexte, Fragen, Übergänge und sichtbare Bildbeschriftungen; Vertiefung zusätzlich die gemeinsamen Exponat-Lesertexte mit Werk- und Figurenkontexten. Externe Lektüre und ausführliche Quellenlisten nicht eingerechnet. Betrachtungszeit geschätzt, noch nicht durch Besuchstests kalibriert. Eigene Pausen und längeres Nachlesen kommen hinzu.
Nur von dir als angesehen markierte Stationen werden auf diesem Gerät gespeichert. Ohne Konto.
Station 1 von 5
Die Vergleichsfrage festhalten
Lies zunächst nur eine der vier Fragen im Raster und verfolge sie durch alle drei Textfenster. Wechsle dann zur nächsten Frage. Welche Gemeinsamkeit wird dadurch wichtiger, welche tritt zurück?
Genauer hinsehen: Was verändert sich, wenn du Handlung statt Material vergleichst?
Vollständiges Exponat: Die Welt aus einem Körper: drei verschiedene Ordnungen · Zur passenden Textstelle
Im nächsten Essay prüfen wir einzelne Tätigkeiten statt nur das gemeinsame Wort Schöpfung.
Zur nächsten Kurzbetrachtung →Station 2 von 5
Verben statt einer Sammelformel
Halte Denken, Sprechen, Benennen und Handeln auseinander. Suche zu jedem Feld die benannte Quelle. Eine leere oder anders gefüllte Stelle im Raster ist ebenso aufschlussreich wie eine Ähnlichkeit.
Genauer hinsehen: Was müsste eine genaue Behauptung über schöpferische Sprache benennen?
Vollständiges Exponat: Die Welt durch Wort und Ordnung · Zur passenden Textstelle
Beim Flutvergleich wird aus der Frage nach einer Tätigkeit die Frage nach Ausgangslage und Folge.
Zur nächsten Kurzbetrachtung →Station 3 von 5
Drei Arten von Belegen
Unterscheide beim Lesen eine Ähnlichkeit von Erzählungen, eine historische Textbeziehung und die Prüfung eines Naturereignisses. Eine Antwort auf die erste Frage entscheidet die beiden anderen noch nicht.
Genauer hinsehen: Welche zusätzliche Beobachtung würde eine historische oder geologische Behauptung tragen?
Vollständiges Exponat: Fluten sind nicht dieselbe Flut · Zur passenden Textstelle
Die nächste Station trennt auf ähnliche Weise Erzählfolge und jahreszeitliche Auslegung.
Zur nächsten Kurzbetrachtung →Station 4 von 5
Eine Formel an ihren Bedingungen messen
Behandle die große Formel als Frage. Prüfe zuerst, welche Gestalt betroffen ist und welcher Vorgang tatsächlich belegt wird. Erst danach kann die Frage nach wiederkehrender Zeit und Vegetation sinnvoll gestellt werden.
Genauer hinsehen: Welche Voraussetzung bleibt in einem der Beispiele unerfüllt oder unsicher?
Vollständiges Exponat: Verlust und Wiederkehr: Welche Zeit kehrt wieder? · Zur passenden Textstelle
Am letzten Halt fragen wir nach den unterschiedlichen Bedingungen eines Rückwegs.
Zur nächsten Kurzbetrachtung →Station 5 von 5
Den Preis des Rückwegs sehen
Folge einem der getrennten Wege und frage nach dem Ende. Wer ist wieder da, wer fehlt weiterhin, und welche Bedingung hat sich verändert? Halte deine Antwort an diese eine Fassung.
Genauer hinsehen: Wann würdest du in dieser Erzählung von einer abgeschlossenen Rückkehr sprechen?
Vollständiges Exponat: Unterweltsreisen: Wer darf zurück? · Zur passenden Textstelle
Kehre zu einem Hauptstück zurück und prüfe, ob deine Vergleichsfrage seine besondere Handlung noch sichtbar lässt.
Zum Abschluss →Was sich auf diesem Weg verändert hat
Ein guter Vergleich führt zu den Quellen zurück. Wähle ein Hauptstück und lies die dortige Handlung noch einmal ohne das gemeinsame Schlagwort.
Weiter: Die Welt aus einem Körper: drei verschiedene Ordnungen