Zum Museumsinhalt
MythaneumDas Museum der Mythologien

Figur

Benannte moʻo: Gegner, Verwandlungen und Übergänge

Pana-ewa, Kiki-pua, Moko-liʻi und die Wächter des Wailuku-Übergangs gehören zu verschiedenen Begegnungen. Ihre Namen, Beziehungen und Landschaftsformen werden nicht zu einem einzigen Monster verbunden.

4–5 Minuten Lesezeit · Bildbetrachtung nach eigener Zeit

Sechs Zeilen unterscheiden Pana-ewa, Kiki-pua, Moko-liʻi, zwei Wailuku-Wächter, weitere Truppen und Puaʻa-loas begrenzten Vergleich.

Benannte moʻo: Verschiedene Konflikte an verschiedenen Wegen

Pana-ewa

Was die Erzählung zeigt: Gebiet und moʻo-Herrscher; Späher Ke-anini und Ihi-kalo, Baumformen, Kampf und Flut. · Was getrennt bleibt: Der Sieg kostet auch Pa-pulehu und Waldlebewesen das Leben.

Zur benannten Quelle

Kiki-pua · Molokaʻi

Was die Erzählung zeigt: Die Zunge dient als falsche Brücke; vorheriger Beziehungskonflikt mit Olo-kuʻi, Papala-ua und Haka-aʻano. · Was getrennt bleibt: Keine Verschmelzung mit den zwei Wailuku-Wächtern.

Zur benannten Quelle

Moko-liʻi · Oʻahu

Was die Erzählung zeigt: Gegner bei Kualoa; Körperteile werden zu benannten Landschaftsbezügen. · Was getrennt bleibt: Eine Erzählbeziehung, keine geologische Prüfung.

Zur benannten Quelle

Pili-a-moʻo und Noho-a-moʻo

Was die Erzählung zeigt: Zwei Wächter am Wailuku-Übergang auf Hawaiʻi. · Was getrennt bleibt: Mehrdeutiger Verwandtschaftsausdruck ergibt keinen sicheren vollständigen Stammbaum.

Zur benannten Quelle

Mahiki, Moʻo-lau und Lau-mihi

Was die Erzählung zeigt: Weitere Truppen und eine benannte Späherin; einige Gegner entkommen. · Was getrennt bleibt: Keine pauschale Vernichtung aller moʻo.

Zur benannten Quelle

Puaʻa-loa

Was die Erzählung zeigt: Schweineartige Gestalt, die nur mit Kamapuaʻa verglichen wird. · Was getrennt bleibt: Ähnlichkeit ist kein Identitätsbeweis.

Zur benannten Quelle

Quellenrahmen

Eigene quellenbezogene Konfliktmatrix nach dem vollständig gelesenen Emerson-Zyklus. moʻo bleibt ein Quellenbegriff mit verschiedenen Gestalten und Tätigkeiten. Keine erfundene einheitliche Spezies, keine genaue Besuchskarte und keine Übernahme der dämonisierenden Herausgeberwertung.

Zur benannten Quelle

Eigene quellenbezogene Konfliktmatrix nach dem vollständig gelesenen Emerson-Zyklus. moʻo bleibt ein Quellenbegriff mit verschiedenen Gestalten und Tätigkeiten. Keine erfundene einheitliche Spezies, keine genaue Besuchskarte und keine Übernahme der dämonisierenden Herausgeberwertung. Grafik vergrößern Textgrundlage

Pana-ewa: Herrscher und Gebiet

Pana-ewa nennt das bedrohliche Gebiet und dessen moʻo-Herrscher. Moʻo bezeichnet hier außergewöhnliche Gestalten, die sich unter anderem als Echsen oder in anderen Formen zeigen; die Übersetzung als Drache ist eine Annäherung, keine überall passende zoologische Bestimmung.

Ke-anini und Ihi-kalo erkunden den Anmarsch der vier Frauen. Pana-ewa versucht verschiedene Baumformen. Nach Kämpfen und Hiʻiakas Erschöpfung greifen weitere Mächte ein. Eine Flut beendet diese Schlacht, doch Pa-pulehu und unschuldige Waldlebewesen gehören ebenfalls zu den Opfern.

Kiki-pua: Eine gespaltene Gruppe

Die weibliche Kiki-pua bedroht den Küstenweg auf Molokaʻi. Die Gruppe hat schon zuvor einen inneren Konflikt: Kiki-pua nimmt Olo-kuʻi zu sich, den Mann Papala-uas; Haka-aʻano wird als ihr eigener Mann genannt. Die Beziehungen erklären den Streit, ohne eine ganze unüberlieferte Vorgeschichte zu ergänzen.

Kiki-pua streckt ihre Zunge als vermeintliche Brücke über eine Lücke. Hiʻiaka hält Wahine-omaʻo zurück und verwendet ihren eigenen paʻu, den Rock, als Übergang. Sie verfolgt und tötet Kiki-pua. Olo-kuʻi wird in einer Fußnote auch als Name eines Steilhanges erläutert: Person und Landschaftsbezug bleiben unterschiedliche Datensätze.

Moko-liʻi: Die gefährliche Gestalt wird zum Landmarkenbild

Bei Kualoa auf Oʻahu stellt sich Moko-liʻi in den Weg. Hiʻiaka tötet ihn; die Ausgabe erzählt, dass seine Körperteile eine benannte Felsform und den Weg mitbilden. Der handelnde moʻo und der so erklärte Ort sind verschiedene Arten eines Namensbelegs.

Die Erzählung behauptet damit keine moderne geologische Entstehung nach wissenschaftlicher Untersuchung. Sie vermittelt eine Beziehung zwischen Weg, Gefahr und erkennbarer Landschaft.

Pili-a-moʻo und Noho-a-moʻo: Der Übergang hat Wächter

Am Wailuku-Übergang auf Hawaiʻi kontrollieren zwei benannte Wächter den Weg und verlangen Abgaben. Sie berufen sich auf Verwandtschaft. Das Wort moʻopuna wird in der Ausgabe mehrdeutig erläutert; daraus wird kein sicherer moderner Stammbaum.

Die Wächter versuchen zu fliehen und bieten einen anderen Weg an. Hiʻiaka verfolgt und tötet sie. Diese Begegnung wird nicht mit Kiki-puas Zungenbrücke oder den Mākua-Szenen zusammengeschoben.

Keine allgemeine Vernichtung aller moʻo

Bei Mahiki und Moʻo-lau gibt es weitere Truppen und eine benannte Späherin, Lau-mihi. Einige Gegner entkommen. Die langen Erläuterungen des Herausgebers zu dämonischen Wesen sind seine Einordnung; sie liefern weder eine allgemeine moderne Bewertung solcher Namen noch den Beweis, dass alle moʻo vernichtet wurden.

Auch Puaʻa-loa, eine getötete schweineartige Gestalt der früheren Schlacht, wird lediglich mit Kamapuaʻa verglichen. Ähnlichkeit ersetzt keine Identität.

Weiterdenken

Woran erkennt man, dass zwei ähnliche Gefahrenszenen verschiedene Beteiligte haben?

Die Figur in ihren Quellen

Pana-ewa, moʻo-Herrscher

Herrscher und Gestalt des ersten großen Kampfes, verändert Baumformen; vom Gebiet unterschieden.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. IX–X

Belegte Beziehungen

Die Figur in ihren Quellen

Pana-ewa, erzähltes Gebiet

Gebiet der Begegnung und später durchwanderter Landschaftsraum; nicht dieselbe Entitätsart wie der moʻo-Herrscher.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. IX–X; XXXII

Die Figur in ihren Quellen

Ke-anini

Benannter Späher im Pana-ewa-Anmarsch; nicht ohne Nachweis andere längere Ke-anini-Namen.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. IX

Belegte Beziehungen

Die Figur in ihren Quellen

Ihi-kalo

Zweiter benannter Späher im Pana-ewa-Anmarsch.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. IX

Belegte Beziehungen

Die Figur in ihren Quellen

Kiki-pua

Weibliche moʻo-Gestalt auf Molokaʻi; Zungenbrücke, Flucht und Tötung.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. XVIII

Belegte Beziehungen

Die Figur in ihren Quellen

Haka-aʻano

Als Mann Kiki-puas genannt; keine weitere vollständige eigene Handlung im Fenster erfunden.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. XVIII, S. 85

Belegte Beziehungen

  • Als Mann Kiki-puas genannt. Kiki-puaBelege [1] : Kap. XVIII, S. 85

Die Figur in ihren Quellen

Papala-ua

Frau Olo-kuʻis, deren Beziehung durch Kiki-pua verletzt wird; innerer Streit der Gruppe.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. XVIII, S. 85

Belegte Beziehungen

Die Figur in ihren Quellen

Olo-kuʻi, Mann Papala-uas

Partner Papala-uas, von Kiki-pua zu sich genommen; vom gleichnamigen Steilhang unterschieden.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. XVIII, S. 85

Die Figur in ihren Quellen

Moko-liʻi, moʻo bei Kualoa

Angreifer am Oʻahu-Weg, nach Tötung mit einer Landmarkenbildung verbunden.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. XX, S. 90–91

Belegte Beziehungen

Die Figur in ihren Quellen

Moko-liʻi, erzählte Felslandmarke

Benannte Felsform als Folge der Begegnung erklärt; nicht wissenschaftlich bestätigte Körperversteinerung.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. XX, S. 91

Die Figur in ihren Quellen

Pili-a-moʻo

Einer der beiden benannten Wächter am Wailuku-Übergang, verfolgt und getötet.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. XIII

Belegte Beziehungen

  • Zwei getrennt benannte Wächter am Wailuku-Übergang. Noho-a-moʻoBelege [1] : Kap. XIII

Die Figur in ihren Quellen

Noho-a-moʻo

Zweiter Wächter des Wailuku-Übergangs; eigene benannte Rolle und Äußerung.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. XIII

Die Figur in ihren Quellen

Lau-mihi

Weibliche Späherin in der Moʻo-lau-Begegnung; getötet, nicht die gleiche Frau wie andere moʻo-Gegnerinnen.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. XII

Die Figur in ihren Quellen

Puaʻa-loa

Schweineartige getötete Gestalt, mit Kamapuaʻa verglichen, aber nicht gleichgesetzt.

Eigene Rolle in einem benannten Quellenfenster
Kap. X

Texte und ihre Zugänge

Werke, Fassungen und verwendete Zugänge

Überlieferter Text

Pele and Hiiaka: Emersons literarische Zusammenstellung

Emerson verarbeitet Zeitungsserien, Auskünfte und weitere Beiträge. Auslassungen, Varianten und eigene Erläuterungen gehören zur erhaltenen Werkgestalt.

Werkgestalt in der Ausgabe von 1915; keine Datierung sämtlicher Überlieferungen oder der erzählten Ereignisse.

Sprache: Englische Erzählprosa mit hawaiianischen Liedern und englischen Übersetzungen

Benutzte Ausgabe

Pele and Hiiaka, Honolulu, März 1915

Erworbener historischer Scan und OCR, vollständig gelesen; punktuelle Namenkontrolle am Scan. Keine vollständig visuelle Durchsicht aller Buchseiten.

1915 an Titel- und Copyrightseiten bestätigt.

Sprache: Historische englische Herausgeberfassung und hawaiianische Paralleltexte

Welche Zeit ist gemeint?

  • 1915: Emersons Druckausgabe.

Die Datierung eines Zeugnisses ist kein Geburtsdatum des gesamten Erzählstoffs.

Der Weg zum Beleg

Quellen und Einordnung

Überlieferung
Benannte Hiʻiaka-Ausgabe und ausdrücklich separate öffentliche Mākua-Auswahl.
Verwendeter Ausschnitt
Emerson 1915 bei Buchstellen; Kepa Maly/Mālama Mākua bei der eigenen öffentlichen Auswahl.
  1. Pele and Hiiaka: Nathaniel B. Emersons Ausgabe von 1915

    Nathaniel B. Emerson, Herausgeber und Übersetzer einer Zusammenstellung; keine unveränderte einzelne Erzählerstimme · Honolulu: Honolulu Star-Bulletin, veröffentlicht März 1915

    Vorwort, Einleitung, Kapitel I–XXXVIII, sämtliche englische Übersetzungen und Fußnoten, Erstzeilenregister und Abbildungsverzeichnis vollständig in der erworbenen OCR gelesen (89679 Wörter). Titel/Copyright und vier kritische Namenstellen am Quellenscan betrachtet.

    Hawaiianische Texte nicht eigenständig philologisch übersetzt. Herausgeber verbindet und kürzt Fassungen; seine Wertungen, zoologischen Angaben, Klimabehauptungen und geografischen Spekulationen bleiben historisch zugeordnet. Kamapuaʻa nur beiläufig; kein vollständiger Kumulipo. Nicht der gesamte PDF-Band visuell geprüft. Abgerufen am 2026-10-14.

Redaktion und Bearbeitungsstand

Redaktionell verantwortlich: Benjamin Metzig. Stand: 2026-10-14. Generative KI unterstützt Rechercheaufbereitung, Text und technische Umsetzung. Eine externe fachwissenschaftliche Gegenlektüre ist für diese Werkfassung nicht dokumentiert.

Eine Korrektur oder ein kulturelles Anliegen melden · Bitte den Titel oder die Seitenadresse nennen.