Der verwundete Hüter im Meer
Sabar hat die Pferdeherde bewacht. Nach einer Jagd schläft er ein, träumt von Gefahr und legt sich noch einmal hin. Sein Pferd warnt ihn, doch als er endlich aufspringt, sind die Angreifer schon bei der Herde. Chasch-Chula trifft ihn mit einem Pfeil; sechs weitere Gegner schneiden ihm den Weg ab. Zwischen ihnen und dem Meer bleibt ihm kaum eine Wahl.
Mit Hilfe seines Pferdes zieht Sabar den Pfeil heraus. Dann gerät Kurung, sein Reittier, in schwarzen Schlamm unter einer Klippe. Sabar kann es nicht befreien und schwimmt allein hinaus. Der Text lässt seine Angst ausdrücklich bei Jangar beginnen: Ohne die Herde zurückzukehren würde Schande und grausame Strafe bedeuten. Die bedrohte Gemeinschaft ist keine Welt ohne innere Furcht.
Hongor nimmt den Auftrag selbst an
Am Hof kommt die Nachricht nur mühsam an. Der weise Altan erkennt schließlich, wo sich die geraubten Pferde und der verwundete Sabar befinden. Jangar weint und will mit seinem Heer aufbrechen. Hongor greift ein: Er bietet an, den Zug allein zu übernehmen, und bittet um Jangars Pferd Aransula und dessen vergoldete Keule. Der Herrscher segnet ihn und überlässt ihm beides.
Hongor ist damit mehr als eine Waffe in Jangars Hand. Er schlägt einen anderen Weg vor und braucht dafür Dinge, die der Herrscher besitzt. Währenddessen wird Sabar nicht durch einen menschlichen Retter aus dem Wasser gezogen: Der alte Hengst der Herde hört seinen Ruf, wendet sich um und lässt ihn an seiner Mähne aufsteigen. Die Pferde verbinden die getrennten Handlungslinien.
Ein Pferd rettet Sabar
Die Rückkehr gelingt gemeinsam
Kurung arbeitet sich aus dem Schlamm frei und findet Sabar wieder. Hongor hält die Bewacher von der Herde fern; später kämpfen beide Gefährten nebeneinander. Auch Aransula und Kurung greifen in den Zweikampf ein. Den Erfolg allein Hongors Stärke zuzuschreiben würde genau die Helfer entfernen, von denen die Erzählung ihre Wendungen abhängig macht.
Der Sieg bleibt gewaltsam. Die Gefährten schicken Sambal, dem Herrscher der Gegner, eine Drohbotschaft an den Köpfen der Getöteten. Sie verlangen späteren Kampf oder Unterwerfung und Tribut. Diese angekündigte Auseinandersetzung wird im gelesenen Lied nicht mehr erzählt. Sein Ende ist die Heimkehr: Die Herde ist wieder vollständig, Jangar gewährt Bitten und Begnadigungen, und das Fest beginnt.
Eine Fassung hat einen Weg zum Druck
Die Erzählung steht als „Kalmückischer Dschangar“ in der Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, Band 11 von 1857, auf den Seiten 708–730. Franz von Erdmann verweist im Vorwort auf Michailov in Astrachan, eine Handschrift aus dem Bagazochurover Zusammenhang und den Vergleich mit einer unvollständigen Choschutover Handschrift. Sein deutscher Text vermittelt eine russische Übersetzung Bobrovnikovs von 1854.
Wir lesen daher einen bestimmten Druckzugang, kein unvermitteltes Protokoll einer benannten Sängerin oder eines benannten Sängers. Erdmanns Schluss ist mit dem 20. Januar 1855 datiert; das ist vom Erscheinungsjahr des Zeitschriftenbandes zu unterscheiden. Seine Vermutungen über Etymologie und Entstehungszeit sowie seine kulturellen Werturteile werden nicht als gesicherte Erklärung des Epos übernommen.
Was ein Sänger gegen den Sammeltext einwenden kann
Chao Gejins Studie von 2001 beschreibt eine andere Quellenlage: mündliche Vorträge, Diktate, Handschriften, Tonaufzeichnungen und gedruckte Fassungen. Arimpil lernte Teile seines Repertoires von verschiedenen Lehrern. Als ihm später ein bearbeiteter und mit Liedern anderer Erzähler vermischter Druck vorgelesen wurde, erkannte er seine eigene Erzählung darin nicht mehr wieder.
Das Beispiel erklärt, weshalb eine Ausgabe nicht einfach für sämtliche Aufführungen stehen kann. Auch der Anlass verändert den Vortrag. Chao berichtet von Nachtgeboten in bestimmten Regionen, dokumentiert aber zugleich eine große Aufführung am Tag in Salihintai 1988. Individuelle religiöse Vorstellungen, lokale Regeln und öffentliche Veranstaltungen sind verschiedene Kontexte; sie werden hier nicht zu einem einzigen Ritual zusammengezogen.
Ein Hof, mehrere erzählte Welten
Der Hof ist Ausgangspunkt, Ort des Streits und Ziel der Rückkehr. Chao beschreibt diese Funktion auch an Palastformeln anderer Jangar-Lieder. Große Zahlen, riesige Entfernungen und machtvolle Pferde gehören zur epischen Sprache. Sie ergeben keine messbare Landkarte und keine Liste historisch nachgewiesener Krieger.
Für den Vergleich mit anderen zentralasiatischen Epen reicht ein ähnliches Heldenheer nicht aus. Chao stellt Jangars rechte und linke Gefolgschaft den vierzig Gefährten des Manas gegenüber; damit ist weder eine gemeinsame Entstehung noch eine Übertragungsrichtung bewiesen. Der Zugang zu Jangar bleibt deshalb zunächst diese benannte Pferderettung, während andere Epen über ihre eigenen Fassungen und Aufführungssituationen erschlossen werden.
Jangar, Manas und Gesar: konkrete Unterschiede
Das hier gelesene Jangar-Lied folgt einer zusammenhängenden Unternehmung: Sabar verliert die Herde, Hongor bietet einen Rettungszug an, und Pferde sowie Gefährten tragen zur gemeinsamen Rückkehr bei. Der Hof bleibt dabei auch ein Ort der Strafangst. Dieser Handlungsbogen gehört zum deutschen Druck von 1857; er beschreibt nicht automatisch jedes Jangar-Repertoire.
Das Manas-Profil beginnt anders: Ein Kriegerdialog, eine Heimkehrklage und die spätere Erscheinung des Verstorbenen sind drei getrennte, namentlich zugewiesene Vortragsausschnitte. Sie öffnen Fragen nach Stärke, Verlust und Familienerinnerung. Kanykei, Semetey und Seytek führen zudem eine Generationenfolge weiter. Diese verschiedenen Stimmen werden nicht zu einem einzigen Lied zusammengefügt, das Jangars Pferderettung entsprechen müsste.
Auch das Gesar-Profil hält eigene Zugänge auseinander. Die ladakhischen Inhaltsabstracts folgen Anerkennung, verlorener Erinnerung, Kritik und einer gewaltsamen Rückkehr. In der zusätzlich gelesenen mongolischen Tigerepisode inszeniert Gesser die Gefahr selbst, um den Mut seiner Begleiter zu prüfen; anschließend verteidigt er den geflohenen Buidong wegen dessen Fähigkeiten als Wegweiser. So zeigen die ausgewählten Texte verschiedene Maßstäbe für Herrschaft und Gemeinschaft. Ähnliche Pferde, Höfe oder Gefährten beweisen allein weder dieselbe Handlung noch eine gemeinsame Entstehung.
Jongarab 1999: ein bestimmter Erzähler im Bild
Die Fotografie auf Seite 412 von Chao Gejins Studie zeigt Jongarab mit Hut im Halbprofil und geöffnetem Mund. Die Bildunterschrift benennt den Jangar-Vortrag von 1999 und Chao als Fotografen. Das ist ein konkreter Mensch in einer dokumentierten Situation, kein erfundenes Bild eines beliebigen Epensängers.
Der Bildausschnitt zeigt weder das ganze Publikum noch den vollständigen Verlauf des Vortrags. Auch die Stimme lässt sich aus dem Foto nicht hören. Die Aufnahme ergänzt deshalb den Textvergleich mit einer eigenen begrenzten Perspektive: sichtbar werden Gesicht, Haltung und Moment; die Erzählfassung und ihr Klang brauchen andere Zeugnisse.
Texte und ihre Zugänge
Werke, Fassungen und verwendete Zugänge
Überlieferter Text
Kalmückischer Dschangar im deutschen Druck von 1857
Vollständig erschlossenes einzelnes deutsches Lied mit russischer Vermittlung; keine vollständig gelesene kalmückische Originalhandschrift. Die Leitfrage dieser Seite: Wie hält Jangars Gemeinschaft zusammen, wenn ein Gefährte versagt und der Herrscher selbst Rettung braucht?
Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 11 (1857), 708–730. Schluss signiert 20. Januar 1855, russische Vermittlung 1854.
Sprache: Deutsche Übersetzung über eine russische Vermittlung eines kalmückischen Erzählzugangs
Benutzte Ausgabe
Kalmückischer Dschangar im deutschen Druck von 1857: Lesefassung dieser Seite
Tatsächlich gelesener bzw. betrachteter Umfang dieser Seite: S. 720–724: Wachdienst, Schlaf, Verwundung, Pfeilentfernung, Schlamm und Flucht; S. 725–727: Bericht, Altans Auskunft, Hongors Angebot und Rettung durch den Hengst; S. 728–730: gemeinsame Kämpfe, Botschaft an Sambal, Heimkehr und Fest; S. 708: Vorwort und Vermittlung; S. 730: datierter Schluss; S. 709–714, 719–720, 725–730: Hof, Gefolgschaft und Rückkehr. Keine pauschale Urfassung, Originalsprachenkollation oder vollständige Aufführung behauptet.
Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 11 (1857), 708–730. Schluss signiert 20. Januar 1855, russische Vermittlung 1854.
Sprache: Deutsche Übersetzung über eine russische Vermittlung eines kalmückischen Erzählzugangs; eigene deutsche Erläuterung
Überlieferter Text
Chao Gejin: The Oirat Epic Cycle of Jangar
Wissenschaftliche Aufführungsstudie; analysierte Lieder und ganze Repertoires sind nicht dadurch vollständig abgedruckt oder gehört. Die Leitfrage dieser Seite: Wie hält Jangars Gemeinschaft zusammen, wenn ein Gefährte versagt und der Herrscher selbst Rettung braucht?
Oral Tradition 16.2 (2001), 402–435. Benannte historische Feldforschungsbeispiele, kein aktueller 2026-Bericht.
Sprache: Englischer Forschungsaufsatz
Benutzte Ausgabe
Chao Gejin: The Oirat Epic Cycle of Jangar: Lesefassung dieser Seite
Tatsächlich gelesener bzw. betrachteter Umfang dieser Seite: S. 402–405: Texttypen; S. 406–410: Lernen; S. 415–416: Tagesaufführung und Arimpils Einwand; S. 427–430: Palastformeln, Zahlen und Motivvergleich mit Manas. Keine pauschale Urfassung, Originalsprachenkollation oder vollständige Aufführung behauptet.
Oral Tradition 16.2 (2001), 402–435. Benannte historische Feldforschungsbeispiele, kein aktueller 2026-Bericht.
Sprache: Englischer Forschungsaufsatz; eigene deutsche Erläuterung
Überlieferter Text
Jongarab beim Jangar-Vortrag: Fotografie von Chao Gejin
Externes Foto mit konkreter Caption; es belegt weder Ton noch vollständiges Publikum oder gesamte Aufführung. Die Leitfrage dieser Seite: Wie hält Jangars Gemeinschaft zusammen, wenn ein Gefährte versagt und der Herrscher selbst Rettung braucht?
Aufnahme 1999 laut Caption; publiziert 2001 auf S. 412 des Aufsatzes.
Sprache: Fotografie mit englischer Caption
Benutzte Ausgabe
Jongarab beim Jangar-Vortrag: Fotografie von Chao Gejin: Lesefassung dieser Seite
Tatsächlich gelesener bzw. betrachteter Umfang dieser Seite: S. 411–412 / PDF 10–11: Besuch und Foto Jongarabs 1999, Bildcredit.. Keine pauschale Urfassung, Originalsprachenkollation oder vollständige Aufführung behauptet.
Aufnahme 1999 laut Caption; publiziert 2001 auf S. 412 des Aufsatzes.
Sprache: Fotografie mit englischer Caption; eigene deutsche Erläuterung
Überlieferter Text
Elmira Köchümkulova: The Kyrgyz Epic Manas
Benanntes Buchkapitel mit einzeln zugewiesenen kirgisisch-englischen Vortragsausschnitten; keine zusammengesetzte Urfassung. Die Leitfrage dieser Seite: Wie hält Jangars Gemeinschaft zusammen, wenn ein Gefährte versagt und der Herrscher selbst Rettung braucht?
The Music of Central Asia, Indiana University Press, 2016, Kapitel 4, S. 52–75.
Sprache: Kirgisische Verse mit englischer Übersetzung; englischer Fachtext
Benutzte Ausgabe
Elmira Köchümkulova: The Kyrgyz Epic Manas: Vergleichslesefassung zu „Jangar und Hongor: Eine Herde muss zurück“
Vergleichsfenster dieser Seite: S. 52–53, 57–61 und 67–74: getrennte Vortragsszenen und Generationenfolge. Das vollständige Kapitel einschließlich der abgedruckten Verse und Anmerkungen ist gelesen. Die Beispiele sind verschiedene konkrete Vorträge, keine zusammengesetzte Urfassung. Andere Buchkapitel und Filme sind nicht durch diese Lektüre erschlossen.
The Music of Central Asia, Indiana University Press, 2016, Kapitel 4, S. 52–75.
Sprache: Kirgisische Verse mit englischer Übersetzung; englischer Fachtext; eigene deutsche Gegenüberstellung
Überlieferter Text
A. H. Francke: A Lower Ladakhi Version of the Kesar Saga
Drei vollständige englische Inhaltsabstracts eines ladakhischen Editionszugangs; keine vollständige Versübersetzung des tibetischen Texts. Die Leitfrage dieser Seite: Wie hält Jangars Gemeinschaft zusammen, wenn ein Gefährte versagt und der Herrscher selbst Rettung braucht?
Bibliotheca Indica 168, gesammelt 1905–41 laut Titelblatt.
Sprache: Englische Inhaltsabstracts und Vorwort einer Ausgabe mit tibetischem Text
Benutzte Ausgabe
A. H. Francke: A Lower Ladakhi Version of the Kesar Saga: Vergleichslesefassung zu „Jangar und Hongor: Eine Herde muss zurück“
Vergleichsfenster dieser Seite: Drei vollständige englische Inhaltsabstracts, S. 122–128, 243–249, 306–313. Titel, Inhaltsverzeichnis, erstes Vorwort und drei vollständige englische Abstracts mit Fußnoten gelesen: Ehe S. 122–128, Gefangennahme S. 243–249, Hor-Sieg S. 306–313. Die tibetischen Verse, übrigen Abstracts und Anhänge sind nicht gelesen. Die mündliche Vermittlung ist als langsames Diktat in Lower Ladakh dokumentiert.
Bibliotheca Indica 168, gesammelt 1905–41 laut Titelblatt.
Sprache: Englische Inhaltsabstracts und Vorwort einer Ausgabe mit tibetischem Text; eigene deutsche Gegenüberstellung
Überlieferter Text
I. J. Schmidt: Die Thaten Bogda Gesser Chan’s, zweites Kapitel
Eigenständiger mongolischer Vergleich in Schmidts deutschem zweiten Kapitel; keine Ergänzung der ladakhischen Handlung. Die Leitfrage dieser Seite: Wie hält Jangars Gemeinschaft zusammen, wenn ein Gefährte versagt und der Herrscher selbst Rettung braucht?
Die Thaten Bogda Gesser Chan’s, 1839, zweites Kapitel, S. 89–94. Vorrede verweist auf den Neudruck 1836 nach einem Pekinger Druck von 1716.
Sprache: Deutsche Übersetzung eines mongolischen Druckzugangs
Benutzte Ausgabe
I. J. Schmidt: Die Thaten Bogda Gesser Chan’s, zweites Kapitel: Vergleichslesefassung zu „Jangar und Hongor: Eine Herde muss zurück“
Vergleichsfenster dieser Seite: Vollständiges zweites Kapitel, S. 89–94. Vollständig gelesene Tigerepisode S. 89–94. Gesser prüft den Mut der Gefährten, Dsesse bleibt bei ihm, und der geflohene Buidong wird wegen seiner Wegweiserfähigkeiten gegen Beschämung verteidigt. Titel, Vorredeseite III und Inhaltsseite gelesen. Keine Volllektüre der anderen Kapitel oder mongolischen Ausgangsdrucke.
Die Thaten Bogda Gesser Chan’s, 1839, zweites Kapitel, S. 89–94. Vorrede verweist auf den Neudruck 1836 nach einem Pekinger Druck von 1716.
Sprache: Deutsche Übersetzung eines mongolischen Druckzugangs; eigene deutsche Gegenüberstellung
Der Weg zum Beleg
Quellen und Einordnung
- Überlieferung
- Kalmückischer Jangar-Druck 1857; getrennte oiratische Aufführungsforschung und moderne Deutung
- Verwendeter Ausschnitt
- Erdmanns Kalmückischer Dschangar, 1857, S. 708–730, ist das zusammenhängende Herdenrettungslied. Chao Gejins Studie und die externe Jongarab-Fotografie ergänzen Aufführungsperspektiven; Manas und Gesar sind qualifizierte Vergleiche, keine Episoden desselben Epos.
- Kalmückischer Dschangar: vollständiges deutsches Lied 1857
Franz von Erdmann; deutscher Text vermittelt Bobrovnikovs russische Übersetzung 1854. Vorwort nennt Michailov und Bagazochurover Handschrift; kein individueller Sänger gesichert. · Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 11 (1857), 708–730. Schluss signiert 20. Januar 1855; Banderscheinungsjahr 1857, nicht generisches Seriendatum 1846 im Archiv.
Vollständiger Beitrag 708–730 einschließlich Vorwort und Artikel-Fußnoten, IA-Blätter 726–748, einzeln als Scans tatsächlich gesehen und gelesen. Fremder Folgeartikel 730 ausgeschlossen.
Keine kalmückische Originalhandschrift oder komplette russische Übersetzung kollationiert, keine gesamte Zeitschriftenbandlektüre. Fußnotenvergleich nicht still in Haupttext eingebaut; Entstehungsdatierung, Etymologie und Kulturhierarchien des historischen Vorworts nicht als heutige Fakten. Öffentliche Scan-/Bildübernahme noch nicht registriert. Abgerufen am 2026-10-04.
Zur Textstelle: Der verwundete Hüter im Meer Zur Textstelle: Hongor nimmt den Auftrag selbst an Zur Textstelle: Die Rückkehr gelingt gemeinsam Zur Textstelle: Eine Fassung hat einen Weg zum Druck Zur Textstelle: Ein Hof, mehrere erzählte Welten Zur Textstelle: Jangar, Manas und Gesar: konkrete Unterschiede - Jangar: Texttypen, Erzähler, Aufführung und Formeln
Chao Gejin · Oral Tradition 16.2 (2001), 402–435; historische Feldforschung und konkrete Aufführungsbeispiele, keine aktuelle 2026-Bestandszählung.
Vollständiger 34-seitiger Aufsatz samt Bibliografie und Fußnoten tatsächlich gelesen; fünf gerenderte Panels PDF 11/13/22/23/31 tatsächlich gesehen. In der Studie analysiertes Arimpil-Lied 1991 nicht vollständig abgedruckt oder dadurch vollständig gelesen.
Zitierte Bücher und komplette Erzählerrepertoires nicht unabhängig gelesen. Einzelne Rituale und Sprecherauffassungen nicht universalisiert;106 Erzähler keine aktuelle Zählung. Fotografien nicht als freie kommerzielle Website-Medien freigegeben; MOSpace nennt CC BY-NC-ND 3.0. Motivvergleich beweist keine Übertragungsrichtung. Abgerufen am 2026-10-04.
- Jongarab beim Jangar-Vortrag 1999: konkrete Fotografie als externer Nachweis
Chao Gejin; gedruckte Caption nennt den Verfasser als Fotografen. · Aufnahme 1999; veröffentlicht in Oral Tradition 16.2 (2001), S. 412 / PDF 11.
Fotografie und Caption auf S. 412/PDF 11 tatsächlich gesehen; Kontext auf S. 411 gelesen. Halbprofil, Hut und geöffneter Mund sichtbar. Caption nennt Jongarab, Jangar-Vortrag 1999 und Fotoautor Chao Gejin.
Das Bild zeigt kein vollständiges Publikum, keine ganze Jurte und keine vollständige Aufführung. Kein Ton gehört. MOSpace nennt CC BY-NC-ND 3.0; keine lokale Veröffentlichung von Bildkopie, Ausschnitt oder Thumbnail. Eigenständiger externer Bildnachweis mit eigener Beschreibung gemäß Originalplanung 9D.2. Abgerufen am 2026-10-04.
- Manas: Stimmen, Episoden und Generationenfolge
Elmira Köchümkulova; in Theodore Levin, Saida Daukeyeva und Elmira Köchümkulova (Hg.), The Music of Central Asia, Indiana University Press · 2016, Kapitel 4, S. 52–75. Online-PDF-Dateiname 2010 weicht vom tatsächlich geprüften Impressum ab.
Titel, Impressum, erste Inhaltsseite sowie vollständiges Kapitel 4, The Kyrgyz Epic Manas, Elmira Köchümkulova, The Music of Central Asia 2016, gedruckt 52–75/PDF 7–30: Fließtext, alle abgedruckten kirgisisch/englischen Verse, Captions, Studienfragen und Anmerkungen 1–27 tatsächlich gelesen. Fehlende Teilpassagen in Sammeloutputs anschließend einzeln erneut vollständig gelesen. Neun ausgewählte Layoutseiten zusätzlich einzeln im Originalmodus gesehen.
78 seitiges Sammel-PDF erfasst; nur Kapitel 4 und genannte Titelei gelesen, keine Volllektüre der anderen Kapitel oder des Gesamtbuches. Dateiname 2010 ist kein Erscheinungsnachweis: Impressum 2016 tatsächlich textlich und visuell bestätigt. Die Beispiele 4.1–4.6 sind verschiedene Vortragende und Aufnahme-/Aufführungssituationen, keine zusammengesetzte Urfassung. Beispiel 4.6 endet bei der Geistererscheinung; ein tatsächlich nicht abgedruckter Rennsieg wird nicht ergänzt. Aydar reitet Taytoru, Kanykei beobachtet; Taytorus Herkunft als Trauergabe Koshoys nicht zu Manas eigener Reithorse-Identität harmonisiert. Rysbek Jumabaevs Heilungs-/Traumbericht ist eine vermittelte Selbstbeschreibung, kein medizinischer Wirksamkeitsnachweis; Rysbay Isakov ist eine andere Person. Im Kapitel behauptete erste Tonaufnahme nach dem Zweiten Weltkrieg widerspricht dem OSA-Nachweis 1903–1904; diese Erstbehauptung wird nicht übernommen. Die Zahlen und heutige Lage beschreiben den Publikationsstand 2016, keine Bestandszählung 2026. Keine Buchfotografien, Illustrationen, Videos oder Tonaufnahmen zur öffentlichen Bild-/Medienübernahme freigegeben. Abgerufen am 2026-10-04.
- Kesar aus Lower Ladakh: drei englische Inhaltsabstracts
A. H. Francke, Herausgeber; Diktatdokumentation nennt dKon mchog bKrashis rgya mtshopa und SchreiberYeshes ’adzin. Royal Asiatic Society of Bengal/Baptist Mission Press. · A Lower Ladakhi Version of the Kesar Saga, Bibliotheca Indica 168, Calcutta 1905–41; gelesen i–ii, 122–128, 243–249, 306–313.
Titelblatt PDF 5, InhaltsverzeichnisPDF 7–8, erstes Vorwort i–ii/PDF 37–38; drei vollständige englische Inhaltsabstracts mit Fußnoten tatsächlich gelesen: Ehe 122–128/PDF 162–168; Gefangennahme 243–249/PDF 283–289; Hor-Sieg 306–313/PDF 346–353. Neun ausgewählte Scans zusätzlich einzeln im Originalmodus betrachtet: Titel, Diktatvermerk, 122–128-Ausschnitte, 245–246, 311–313. Ein versehentlich mit ausgegebener Anfang des Wörterbuchs 314 ist keine Wörterbuchlektüre.
Die englischen Abschnitte sind ausdrücklich Abstracts, keine vollständige Versübersetzung oder eigene Lektüre des tibetischen Texts. Ausgabe-Titelblatt 1905–41; 536 seitiger Gesamtband erfasst, nur genannte Bereiche gelesen. Die EinführungChatterjis und Anhänge sind nicht durch den Download gelesen. Vorwortii: langsam diktiert von dKon mchog bKrashis rgya mtshopa, BewohnerKhalatse/aufgewachsenLerdo; SchreiberYeshes ’adzin. Kein Livekonzert mit dokumentiertem Publikum. Ehekapitel 128 endet mit öffentlicher Anerkennung und Verteilung der Schätze; kein Pferderennen in diese Episode aus anderen Fassungen hineinmontieren. Abweichungen nach Sheh in Fußnoten sind Randvergleiche des Herausgebers, keine eigenständig vollständig gelesene Sheh-Fassung. Naturmythologische Erklärungen und Siegfriedvergleich sind Franckes Deutungen, keine bewiesene Gesamterklärung oder Übertragungsgeschichte. Brugumas Gegenwehr, Wechsel zum Hor-König, Kindestötung und grausame Bestrafung werden nicht als einfache romantische Rettung oder Zustimmung geglättet. IA-Katalog 1905 ist ein verkürztes Metadatum; dortigeCCBYNC 4.0-Angabe ist keine hier geprüfte Freigabe für öffentliche Scan-/Bildkopien. Abgerufen am 2026-10-04.
- Gesser und der Riesentiger: eine mongolische Fassung in Schmidts Übersetzung
I. J. Schmidt, Übersetzer; Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, St. Petersburg · Die Thaten Bogda Gesser Chan’s, 1839, zweites Kapitel, S. 89–94. Vorrede verweist auf den Neudruck 1836 nach einem Pekinger Druck von 1716.
Titel, Vorredeseite III und Inhalt geprüft. Zweites Kapitel vollständig gelesen, S. 89–94/PDF 113–118, alle sechs Scanseiten zusätzlich einzeln nativ gesehen. Neun individuelle Scanansichten insgesamt. Die Grenze zum Ende des ersten Kapitels auf S. 89 ist ausdrücklich benannt.
Eine deutsch vermittelte mongolische Fassung; kein selbst kollationierter Originaldruck 1716/1836, keine gesamte Buch- oder Vorredelektüre und keine Aufführung gehört. Gesser springt im Kapitel absichtlich in den Rachen, um den Mut der Gefährten zu prüfen; seine List und der Loyalitätskonflikt werden nicht in die ladakhische Vergessens-/Hor-Handlung eingebaut. Namen, Helfer und Figurenrollen bleiben zeugnisgebunden. Die Zählung der Gefährten wird nicht rechnerisch harmonisiert. Historische ethnografische Deutungen des Übersetzers nicht als heutige Tatsachen übernommen. NLS CC BY-NC-SA 2.5 Scotland ist keine hier dokumentierte Freigabe für öffentliche Scankopien. Abgerufen am 2026-10-04.
Redaktion und Bearbeitungsstand
Redaktionell verantwortlich: Benjamin Metzig. Stand: 2026-10-18. Generative KI unterstützt Rechercheaufbereitung, Text und technische Umsetzung. Eine externe fachwissenschaftliche Gegenlektüre ist für diese Werkfassung nicht dokumentiert.
Eine Korrektur oder ein kulturelles Anliegen melden · Bitte den Titel oder die Seitenadresse nennen.