Eine Zusage vor der Schlacht
Lug fragt Goibniu, seinen Schmied, nach dessen Beitrag. Goibniu verspricht Ersatz für zerbrochene Schwerter und Speere sowie besonders wirksame Spitzen. Das sind seine Worte im Kriegsrat, in denen der Text die erwartete Kampfkraft steigert.
Beim früheren Gespräch an Taras Tor ist der bereits vorhandene Schmied dagegen Colum Cúaléinech. Goibniu dort einzusetzen, würde zwei ausdrücklich verschiedene Namensstellen vertauschen.
Die Arbeitsteilung der Werkstatt
In den wiederholten Gefechten werden Waffen der Tuatha Dé erneuert. Goibniu schmiedet laut Erzähler Schwerter, Speere und Wurfspeere in drei Handgriffen. Luchta fertigt Schäfte, Credne Nieten und Verbindungsteile. Der Text zeigt eine gemeinsame Werkstatt, aber keine austauschbaren drei Schmiede.
Die Zahl drei gehört zur außerordentlichen Geschwindigkeit dieser Erzählung. Aus ihr lässt sich keine historische Herstellungsanweisung gewinnen.
Rúadáns Speer
Rúadán erfährt von der Werkstatt und erhält eine Speerspitze von Goibniu, Nieten vom Bronzearbeiter und einen Schaft vom Zimmermann. Crón schleift die Waffe. Danach greift Rúadán Goibniu an und verwundet ihn.
Goibniu zieht den Speer heraus, wirft ihn zurück und tötet Rúadán. Er selbst geht in den Brunnen und wird laut Erzählung wieder heil. Der Angriff zeigt eine Folge des Werkstattbetriebs, ohne zu behaupten, die Handwerker hätten Rúadáns Absicht gekannt.
Welche Rolle gehört Goibniu?
Bei einer gemeinsamen Szene muss die Einzelhandlung trotzdem stimmen.
Goibniu schmiedet in der Schlachtwerkstatt Waffen; Luchta fertigt Schäfte und Credne Nieten. Rúadán verwundet Goibniu mit dem zusammengesetzten Speer.
Diese Formulierung trägt der Beleg.
Die Aussage verteilt die Arbeiten entsprechend der Erzählung.
Goibniu ist der am Tor genannte Colum und fertigt den gesamten Speer allein.
Hier geht die Formulierung zu weit oder verfehlt den Beleg.
Die Türhüterliste nennt Colum, und mehrere Personen arbeiten an Rúadáns Speer.
Die Figur in ihren Quellen
Eine Gestalt, verschiedene Textrollen
Zweite Schlacht nach Stokes und Gray
Auf die im gemeinsamen Register MTH-01 bis MTH-07 für Goibniu markierten Stellen begrenzt.
Fassungen und Belege unterscheiden
Werk, Überlieferung und Lesezugang
Werk
Cath Maige Tuired: die zweite Schlacht
Ausgewählte Werkstatt- und Rúadán-Szenen: Zusage im Kriegsrat, Waffenherstellung, Speerteile, Angriff, Gegenwurf und Brunnen. Die bezeichneten Stokes- und Gray-Stellen halten Goibnius Tätigkeit von Luchtas und Crednes Beiträgen und vom am Tor genannten Schmied Colum auseinander.
Hier keine einheitliche Entstehungsdatierung rekonstruiert.
Sprache: Irisch
Beleg für den hier verwendeten Ausschnitt: The Second Battle of Moytura: Heilung und Handwerk Cath Maige Tuired: Heilung und Handwerk
Benutzter Lesezugang
Stokes 1891: Heilung und Handwerk
Begrenzte gemeinsame Lektüre für fünf Figuren; beide Übersetzungen gehören zum selben Werk.
Stokes 1891 beziehungsweise Gray 1982; CELT-Digitalausgabe.
Sprache: Englisch nach irischem Erzähltext
Quellen zu diesem Lesezugang: The Second Battle of Moytura: Heilung und Handwerk
Benutzter Lesezugang
Gray 1982: Heilung und Handwerk
Begrenzte gemeinsame Lektüre für fünf Figuren; beide Übersetzungen gehören zum selben Werk.
Stokes 1891 beziehungsweise Gray 1982; CELT-Digitalausgabe.
Sprache: Englisch nach irischem Erzähltext
Quellen zu diesem Lesezugang: Cath Maige Tuired: Heilung und Handwerk
Welche Zeit ist gemeint?
- Die Silberhand, der Streit um Miachs Heilung und die Schlachtwerkstatt sind Szenen eines überlieferten Erzählwerks, keine datierten historischen Ereignisse.
- Stokes 1891 und Gray 1982 übersetzen dasselbe Werk; ihre Übereinstimmung ist keine zweite unabhängige Überlieferung.
Die Datierung eines Zeugnisses ist kein Geburtsdatum des gesamten Erzählstoffs.
Figuren und Namen in den Texten
Die Einträge folgen dem jeweiligen Werk. Eigene Handlungen, kurze Namensnennungen und Herkunftsangaben bleiben unterscheidbar. Gleiche oder ähnliche Namen ergeben noch keine gemeinsame Lebensgeschichte.
Cath Maige Tuired: die zweite Schlacht
1 Eintrag nach Szenen und Namensgruppen ansehen
Zum Werk und seinem hier benutzten Lesezugang
Herkunftsnamen und konkrete offene Bezüge (1)
Eine genealogische Nennung belegt keine vollständige Lebensgeschichte. Offene Fragen behalten ihre Textstellen.
Crón und Fíanlach in der Werkstattszene
Welche Herkunftsbezeichnung erhält die Schleifende?
Gray nennt die an der Waffe arbeitende Frau Crón, die Mutter Fíanlachs. Der entsprechende Stokes-Abschnitt bietet Cron, Mutter Fianlugs. Die konkrete Tätigkeit ist in beiden Zugängen das Schleifen der für Rúadán zusammengestellten Waffe.
Fíanlach und Fianlug bleiben präzise Übersetzungs- oder Namensformen mit benannten Stellen. Keine unabhängig kollationierte neue Familienbiografie behauptet.
Beleg: Gray, S.57; Vergleich Stokes S.95 · Cath Maige Tuired: Heilung und Handwerk
Der Weg zum Beleg
Quellen und Einordnung
- Überlieferung
- Cath Maige Tuired, zweite Schlacht, ausgewählte Heilungs- und Handwerksszenen
- Verwendeter Ausschnitt
- Stokes 1891 und Gray 1982: ausgewählte Stellen zu Türhütervergleich, Kriegsrat, Schmiedearbeit und Rúadáns Angriff. Die konkreten Passagen stehen an den Abschnittsbelegen; keine eigene Handschriftenlektüre.
- The Second Battle of Moytura: Heilung und Handwerk
Whitley Stokes; CELT / University College Cork · Revue Celtique 12, 1891; CELT T300011
Druckseiten 59, 67–69, 77–79 und 89–97; lokale Textzeilen 141, 177–181, 218–231, 273–283 und 311–320. Silberhand, Miach, Airmed, Türhüter, Kriegsrat, Werkstatt, Brunnen und Rúadán; keine Gesamtlektüre.
Historische Übersetzung desselben Werks wie Gray 1982, keine unabhängige zweite Schlachtquelle. Der Tod Miachs und sein späteres Auftreten am Brunnen sind im Text unvereinbar; nicht geglättet. Keine Handschriftenautopsie, historische Heilkunde oder sichere Rekonstruktion der Handwerksabläufe. Abgerufen am 2026-09-28.
- Cath Maige Tuired: Heilung und Handwerk
Elizabeth A. Gray; CELT / University College Cork · Irish Texts Society 52, 1982; CELT T300010
Druckseiten 27, 33, 41 und 51–57; lokale Textzeilen 156–157, 196–198, 228–249, 324–332 und 352–357. Vergleich der Heilungs-, Handwerks- und Rúadán-Szenen mit Stokes; keine Gesamtlektüre.
Geschützte moderne Übersetzung, ausschließlich eigene knappe deutsche Paraphrasen. Dieselbe Erzählung wie bei Stokes, keine unabhängige Bezeugung. Tod Miachs und späterer Brunnenauftritt stehen ohne Erklärung nebeneinander; keine Handschriftenautopsie oder moderne Heilungsbehauptung. Abgerufen am 2026-09-28.
Redaktion und Bearbeitungsstand
Redaktionell verantwortlich: Benjamin Metzig. Stand: 2026-10-18. Generative KI unterstützt Rechercheaufbereitung, Text und technische Umsetzung. Eine externe fachwissenschaftliche Gegenlektüre ist für diese Werkfassung nicht dokumentiert.
Eine Korrektur oder ein kulturelles Anliegen melden · Bitte den Titel oder die Seitenadresse nennen.