Zum Museumsinhalt
MythaneumDas Museum der Mythologien

Quellenporträt

Bukidnon: Drei Erzähler und verschiedene Textwege

Was verändert sich zwischen Vortrag, Aufnahme, Übersetzung und Druck?

2–3 Minuten Lesezeit

Eine benannte Zusammenkunft

Unabia beschreibt drei Gugud-Erzählungen bei einer Zusammenkunft in Malaybalay am 27.April 1974. Sie unterscheidet den gesprochenen Prosavortrag in zeitgenössischem Binukid vom gesungenen ulaging in älterer Sprachform. Diese Zuordnung gehört zu ihrem damaligen Bericht.

Menschen gehören zum Textweg

Datu Kinulintang, Anastacio Saway, aus Sungco/Lantapan; Datu Sankuan, Federico Perino, aus Mandaing/Cabanglasan; und Manuel Himaus aus Maluko/Manolo Fortich sind die benannten Erzähler. Unabia dokumentiert ihre unterschiedlichen Beiträge. Sie werden hier als reale Überliefernde, nicht als Figuren eines Epos geführt.

Aufnahme ist nicht überall dasselbe

Beim ersten Gugud berichtet sie von Tonaufnahme und späterer Transkription. Den zweiten schrieb sie sofort in englischer Übersetzung nieder. Beim dritten nennt sie den Erzähler und Leonila Onahon für Transkription beziehungsweise Übersetzung. Auch die redaktionelle Bearbeitung des englischen Drucktextes wird ausgewiesen.

Die Grenze zum Baybayan-Fragment

Eine konkrete Aufnahmeangabe kann nur den passenden Text belegen. Dieser Beitrag ersetzt Sitoys Baybayan-Fragment nicht. Die drei Menschen werden deshalb nicht nachträglich zu dessen Vortragenden erklärt. Vergleiche beide Quellenwege anhand ihrer jeweils eigenen Nachweise.

Person im Quellenbezug

Datu Kinulintang / Anastacio Saway

Erzähler des ersten Gugud, Herkunft Sungco/Lantapan. Kein Baybayan-Vortrag oder Mythenfigurenstatus daraus abgeleitet.

Erzähler des ersten Gugud
S. 205–206, Sungco/Lantapan

Person im Quellenbezug

Datu Sankuan / Federico Perino

Erzähler des zweiten Gugud, Herkunft Mandaing/Cabanglasan. Kein Baybayan-Vortrag oder Mythenfigurenstatus daraus abgeleitet.

Erzähler des zweiten Gugud
S. 205–206, Mandaing/Cabanglasan

Person im Quellenbezug

Manuel Himaus

Erzähler des dritten Gugud, Herkunft Maluko/Manolo Fortich. Kein Baybayan-Vortrag oder Mythenfigurenstatus daraus abgeleitet.

Erzähler des dritten Gugud
S. 205–206, Maluko/Manolo Fortich

Person im Quellenbezug

Leonila Onahon

Im Bericht benannte Übersetzerin des dritten Gugud. Kein Baybayan-Vortrag oder Mythenfigurenstatus daraus abgeleitet.

Übersetzerin des dritten Gugud
S. 205–206, benannter Übersetzungsrahmen

Person im Quellenbezug

Carmen Ching Unabia

Autorin und dokumentierende Person des publizierten Aufzeichnungsrahmens. Kein Baybayan-Vortrag oder Mythenfigurenstatus daraus abgeleitet.

Autorin und Dokumentierende
S. 205–206, publizierter Aufzeichnungsrahmen

Texte und ihre Zugänge

Werke, Fassungen und verwendete Zugänge

Aufzeichnungsbericht

Gugud: benannter Aufzeichnungs- und Übersetzungsrahmen

Gewählter Einleitungsrahmen, keine hier vollständig erschlossenen drei Ursprungserzählungen.

Zusammenkunft am 27. April 1974; Publikation 1985. Transkriptionsschritte folgten teilweise später und lagen nicht alle am selben Tag.

Sprache: Englische publizierte Einleitung; Binukid als von der Autorin beschriebene Vortragssprache

Benutzter Aufzeichnungsbericht

Unabia 1985: Einleitungsseiten 205–207

Eigenständiger Aufzeichnungsbericht. Er ersetzt weder das Sitoy-Fragment von 1937 noch eine unabhängig gelesene Originalsprachenedition.

Asian Folklore Studies 44, 1985, S. 205–229; hier S. 205–207.

Sprache: Englischer Aufzeichnungsbericht

Der Weg zum Beleg

Quellen und Einordnung

Überlieferung
Benannter Gugud-Aufzeichnungsrahmen, getrennt von Baybayan/ulaging/Sitoy 1937
Verwendeter Ausschnitt
Unabia 1985 Einleitung 205–207, keine neue vollständige Nacherzählung der drei Gugud
  1. Gugud: a Bukidnon Oral Tradition (1985), ausgewählter Aufzeichnungsrahmen

    Carmen Ching Unabia, Central Luzon State University

    25-seitiges Original-PDF archiviert. Einleitung S. 205–207 (PDF 1–3) textuell gelesen, S. 205–206 als Seitenbilder gesehen. Gewählt: Sprach-, Anlass-, Aufzeichnungs- und Übersetzungsrahmen mit benannten Menschen. Die drei Gugud-Geschichten wurden nicht vollständig gelesen. Eine Namenssuche ergab keinen Baybayan-Treffer; das beweist nicht die Abwesenheit aller Namensvarianten.

    Der Aufzeichnungsrahmen von 1974 gilt für diesen Gugud-Beitrag, nicht für Sitoys Baybayan-Fragment von 1937. Keine eigenen Ton- oder Feldnotizlektüren und keine unabhängige Binukid-Kollation. Historische Gruppen-, Herkunfts- und Religionsdeutungen sowie Ritualdetails werden nicht ungeprüft übernommen. Veröffentlicht vermittelte Stimmen, keine heutigen Personenporträts oder Gemeinschaftsmandate von 2026. Abgerufen am 2026-10-11.

Redaktion und Bearbeitungsstand

Redaktionell verantwortlich: Benjamin Metzig. Stand: 2026-10-11. Generative KI unterstützt Rechercheaufbereitung, Text und technische Umsetzung. Eine externe fachwissenschaftliche Gegenlektüre ist für diese Werkfassung nicht dokumentiert.

Eine Korrektur oder ein kulturelles Anliegen melden · Bitte den Titel oder die Seitenadresse nennen.