Exponat 01 · Nahrungsverarbeitung und Materialnutzung
Tierkörper als Ressource
Wie erschließen wir eine Tätigkeit aus ihren zurückgebliebenen Spuren?
Exponat erkunden ↗Themenraum · 6 Exponate
Nahrung und Umwelt lesen
Ein Tierkörper, eine Pflanze oder ein Gewässer eröffnet Möglichkeiten. Sechs Exponate zeigen, wie Menschen Ressourcen erschlossen – und wie Forschung das verschwundene Können an seinen Spuren untersucht.
In deinem Tempo · Quellen an jedem Exponat · Stand: 5. September 2026
Bild vergrößern ↗Eine Raumfrage · verschiedene Zugänge
Erkennen, erschließen, verarbeiten, vorausdenken.
Beginne bei einer Frage, die dich interessiert, oder folge den Stationen des Rundgangs.
Exponat 02 · Umweltwissen und Nahrungserschließung
Essbare Pflanzen erkennen
Was musste man über eine Pflanze wissen, damit sie zur Nahrung werden konnte?
Exponat erkunden ↗
Exponat 03 · Verarbeitungsverfahren und Gebrauchsspuren
Mahlen vor dem Ackerbau
Wie verraten winzige Reste auf einem Stein, was Menschen zerkleinerten?
Exponat erkunden ↗
Exponat 04 · Lebensraumnutzung und archäologische Überlieferung
Küsten als Nahrungsraum
Was lässt sich aus Muscheln und Meerespflanzen über frühes Küstenwissen lernen?
Exponat erkunden ↗
Exponat 05 · Nahrungserschließung und Fangtechnik
Fischen und Gewässer verstehen
Was verrät ein Fischrest – und was zusätzlich ein Angelhaken?
Exponat erkunden ↗
Exponat 06 · Zeitwissen und verzögerte Ressourcennutzung
Jahreszeiten und Vorräte
Woran erkennt man, dass Nahrung nicht sofort genutzt wurde?
Exponat erkunden ↗Die Werkstatt der Erkenntnis
Was trägt ein Befund?
Öffne die Beispiele und vergleiche erhaltenes Material, begründete Deutung und offene Fragen. Die Beispiele sind keine lückenlose Entwicklungskette.
Boxgrove: Ein Bruch wird neu erklärtUngefähr 480.000 Jahre
- Was ist erhalten?
- Ein Pferdeschulterblatt mit auffälligem Bruch; experimentell erzeugte Vergleichsschäden.
- Welche Deutung trägt es?
- Die Neuuntersuchung von 2025 ordnet diesen Bruch eher der Bearbeitung mit einem Schlagstein zu.
- Was bleibt offen?
- Die Spur ist damit kein gesicherter Speertreffer. Die Frage nach Jagd muss weitere Befunde einbeziehen.
Ohalo II: Kleine Reste auf einer ArbeitsflächeUngefähr 23.000 Jahre
- Was ist erhalten?
- Ein Basaltstein mit untersuchten Stärkekörnern im Lagerplatzkontext.
- Welche Deutung trägt es?
- Die Rückstände stützen die Verarbeitung von Wildgetreide auf dem Gerät.
- Was bleibt offen?
- Ein fertiges Backprodukt blieb nicht erhalten; ein Feld folgt aus der Mahltechnik nicht.
Qesem: Eine zeitliche Lücke erschließenFundstellenrahmen 420.000–200.000 Jahre
- Was ist erhalten?
- Bearbeitungsspuren an Knochen und Vergleichsversuche mit unterschiedlich lange gelagertem Material.
- Welche Deutung trägt es?
- Das Team deutet bestimmte Spuren als Hinweis auf zeitversetzte Marknutzung.
- Was bleibt offen?
- Der Versuchszeitraum ist kein direkt datierter Vorrat und keine allgemeine Haltbarkeitsangabe.
Eine Frage an deinen Blick
Was lässt sich wirklich behaupten?
In einem Fundkomplex tritt eine Tierart vor allem in einer bestimmten Jahreszeit auf. Was folgt daraus für die Frage nach Vorräten?
Auflösung und Begründung
Saisonale Nutzung und Vorratshaltung sind unterschiedliche Aussagen. Für die zweite muss zusätzlich untersucht werden, ob und wie sich eine Verzögerung zwischen Gewinnung und Verwendung nachweisen lässt.
Die Erklärung mit Quellen lesen ↗Die Idee dieser Ausstellung
Wie wird ein Lebensraum zu einer nutzbaren Wissenslandschaft?
Möglichkeiten erkennen, Tätigkeiten verbinden
Ein Lebensraum wird nicht allein dadurch nutzbar, dass dort Nahrung vorhanden ist. Menschen müssen geeignete Teile unterscheiden, Zugang finden und Material verändern können. Diese Ausstellung richtet den Blick auf das Können zwischen einer möglichen Ressource und ihrer tatsächlichen Verwendung. Sie verbindet tierische und pflanzliche Nahrung, Land und Wasser sowie gegenwärtige und spätere Nutzung.
Die sechs Exponate teilen die Frage in handhabbare Zugänge. Jeder beginnt mit einem anschaulichen Gegenstand oder einer Spur und führt dann zu konkreten Fundstudien. Du kannst den Rundgang wählen oder bei einem Thema einsteigen, das dich besonders interessiert. Die Begriffe und Quellen bleiben direkt am jeweiligen Exponat erreichbar.
Eine weite Geschichte ohne einheitlichen Speiseplan
Die Beispiele reichen von Ostafrika und der Levante bis nach Europa, Australien, Timor-Leste und Chile. Sie stammen aus sehr verschiedenen Zeiten. Ihre Zusammenstellung behauptet keine direkte Überlieferungskette und keine für die gesamte Vorgeschichte einheitliche Ernährung. Unterschiedliche Lebensräume eröffneten unterschiedliche Möglichkeiten; die Funde überliefern jeweils nur einen Teil davon.
Auch die Zahl sichtbarer Reste ist nicht mit der früheren Bedeutung einer Ressource gleichzusetzen. Harte und weiche Materialien bleiben unterschiedlich erhalten. Einige Fundplätze öffnen außergewöhnlich klare Fenster, während an anderen viele Tätigkeiten kaum Spuren hinterlassen haben. Die Forschung muss diese Auswahl der Überlieferung mitdenken.
Was verändert ein zusätzlicher Befund?
Die drei Vergleiche dieses Raums zeigen unterschiedliche Erkenntniswege. Ein experimenteller Vergleich kann einen auffälligen Bruch neu erklären. Mikroskopische Rückstände können die Nutzung einer Arbeitsfläche eingrenzen. Unterschiede im Zustand bearbeiteten Materials können eine zeitliche Verzögerung erschließbar machen. Keine dieser Methoden liefert die gesamte vergangene Lebenswelt auf einmal.
Der wichtigste Schritt beim Vergleichen ist deshalb, die Aussage genau zu benennen. Geht es um eine mögliche Funktion, eine nachgewiesene Bearbeitung, einen Fangort oder eine spätere Verwendung? Zusätzliche Belege können die Erklärung stärken, präzisieren oder verändern. Der kurze Selbsttest lädt dazu ein, diesen Unterschied selbst anzuwenden.
Eine Ausstellung, die Korrekturen sichtbar macht
Forschung verändert nicht nur Altersangaben. Manchmal wird auch die Verbindung zwischen Material, Tätigkeit und Ablagerung neu bewertet. Die Exponate zu Boxgrove und Monte Verde zeigen solche Fälle ausdrücklich. Eine lebendige Museumsgeschichte muss erklären können, worüber gestritten wird, statt widersprüchliche Ergebnisse zu einer scheinbar eindeutigen Zahl zu glätten.
Die Bildwelt begleitet diesen Zugang als Illustration. Sie veranschaulicht Materialeigenschaften, Tätigkeitsprinzipien und Landschaften. Konkrete archäologische Aussagen entstehen aus den verlinkten Untersuchungen. So können Bild und Text gemeinsam Orientierung geben, ohne eine künstlerisch gestaltete Szene als erhaltenes Dokument auszugeben.
Vom Nutzbaren zum Weitergeben
Werkzeugwissen und Feuertechnik begleiten viele der hier behandelten Aufgaben. Die verwandten Exponate führen zu den passenden Erklärungen innerhalb der Sammlung. Im nächsten Raum verschiebt sich die Frage zu Kleidung, Schutz und der Weitergabe von Können. Denn eine einmal gelungene Tätigkeit bleibt nur dann verfügbar, wenn Menschen sie wiederholen, anpassen und voneinander lernen können.
Für diesen Raum genügt als roter Faden eine gemeinsame Beobachtung: Scheinbar einfache Alltagsmaterialien können anspruchsvolle Kenntnisse voraussetzen. Die Ausstellung macht dieses Können über unterschiedliche Spuren zugänglich und zeigt zugleich, wie weit der jeweilige Nachweis trägt.
Dein nächster Weg
6 Stationen, eine gemeinsame Frage.
Der Rundgang verbindet die Exponate. In der Sammlung erreichst du die anderen Themenräume.