Zum Museumsinhalt
MythaneumDas Museum der Mythologien

Figur

Wie der Golem mit Prag verbunden wird

Die literarischen Belege setzen unterschiedliche Akzente.

1 Minute Lesezeit

Eigene Rollen und Textgrenzen

Name oder RolleHandlung und Grenze
Kohn 1834Früher Prager Bezug im untersuchten Druckbestand.
Frankl 1836Überliefert eine andere Sabbat-Krisenfolge.
Weisel 1847Verbindet Löw, Hausarbeit und Sabbatunterbrechung.
Löw als LegendenfigurSpäter zugeschriebener Schöpfer; keine nachgewiesene Belebung.

Eine vermittelte Druckgeschichte

Diese Vergleiche folgen Dekel und Gurley. Die jeweiligen Originalausgaben sind hier nicht selbst gelesen.

Nachlesen: [1] 241–258

Weiterdenken

Was beweist ein später Druck über die erzählte Vergangenheit?

Die Figur in ihren Quellen

Kohn 1834

Früher Prager Bezug im untersuchten Druckbestand.

Belegstelle im bezeichneten Text
246–247

Die Figur in ihren Quellen

Frankl 1836

Überliefert eine andere Sabbat-Krisenfolge.

Belegstelle im bezeichneten Text
247–249

Die Figur in ihren Quellen

Weisel 1847

Verbindet Löw, Hausarbeit und Sabbatunterbrechung.

Belegstelle im bezeichneten Text
245–246

Die Figur in ihren Quellen

Löw als Legendenfigur

Später zugeschriebener Schöpfer; keine nachgewiesene Belebung.

Belegstelle im bezeichneten Text
245–249

Texte und ihre Zugänge

Werke, Fassungen und verwendete Zugänge

Überlieferter Text

Dekel/Gurley: Golem und Prag

Nur die bezeichneten Fenster und ausdrücklich vermittelte Forschung; keine aus allen Quellen zusammengesetzte historische Biografie.

Datierung der bezeichneten Textfassung, nicht der erzählten Ereignisse.

Sprache: Bezeichneter englischer/polnischer Zugang; hebräische Einzelzeichen wie ausgewiesen

Benutzte Ausgabe

Dekel/Gurley: Golem und Prag: bezeichneter Zugang

241–258 vollständig.

Digitaler Editionszugang; kein materieller Originalzeuge.

Sprache: Bezeichneter englischer/polnischer Zugang; hebräische Einzelzeichen wie ausgewiesen

Der Weg zum Beleg

Quellen und Einordnung

Verwendeter Ausschnitt
Die bezeichneten Textfenster und ausdrücklich zugeschriebene spätere Deutungen; keine aus unterschiedlichen Fassungen erfundene historische Biografie.
  1. How the Golem Came to Prague

    Edan Dekel und David Gantt Gurley, JQR 103.2 (2013), 241–258

    Alle 18 PDF-Seiten mit Fußnoten gelesen.

    Kohn 1834, Frankl 1836, Goldschmidt 1845 und Weisel 1847 sind durch diesen Artikel vermittelt, nicht als eigene Originallektüren erschlossen. Datierung und Wortspielhypothesen bleiben Forschungsargumente; kein Nachweis wirklicher Belebung. Abgerufen am 2026-10-15.

Redaktion und Bearbeitungsstand

Redaktionell verantwortlich: Benjamin Metzig. Stand: 2026-10-15. Generative KI unterstützt Rechercheaufbereitung, Text und technische Umsetzung. Eine externe fachwissenschaftliche Gegenlektüre ist für diese Werkfassung nicht dokumentiert.

Eine Korrektur oder ein kulturelles Anliegen melden · Bitte den Titel oder die Seitenadresse nennen.