Die Enthüllung braucht eine eigene Rolle
Seimei im Met-Bericht und Yasunari in der Kyoto-Synopse sind getrennte Namensbelege. Die Folgerung ist ein Fassungsvergleich, keine Bestimmung, welcher Name immer der richtige sei.
Die Jagd hat mehrere benannte Zugänge
Miura Kuranosuke gehört zum Met-Bericht. Kyoto nennt Miura-no-suke und Kazusa-no-suke; der Kabuki-Katalog führt Miuranosuke Yoshiaki und Kazusanosuke Hirotsune als Rollen. Die ähnlichen Titel sind keine ausreichende Grundlage für eine vollständige Personenverschmelzung.
Ein Schauspieler ist von seiner Rolle zu trennen
Der indexierte Theaterkatalog nennt Arashi Koroku IV als Tamamo-Darsteller. Bei der Yasunari-Darstellerzuordnung widersprechen sich seine Description und Associated names in Name/Generation. Der Entwurf hält diesen Katalogwiderspruch offen und baut daraus keine sichere Besetzungsbiografie.
Die benannte historische Objektansicht
Die Figur in ihren Quellen
Abe no Seimei im Met-Bericht
Namensbeleg des Katalogberichts, keine historische Ereignisbestätigung.
Abe no Seimei im Met-Bericht
Namensbeleg des Katalogberichts, keine historische Ereignisbestätigung.
Die Figur in ihren Quellen
Abe Yasunari der Kyoto-Synopse
安部泰成 als eigener Zeugenname, nicht automatisch Seimei-Alias.
Abe Yasunari der Kyoto-Synopse
安部泰成 als eigener Zeugenname, nicht automatisch Seimei-Alias.
Die Figur in ihren Quellen
Miura Kuranosuke im Met-Bericht
Eigener Schützenname.
Miura Kuranosuke im Met-Bericht
Eigener Schützenname.
Die Figur in ihren Quellen
Die zwei Kyoto-Schützen
Miura-no-suke und Kazusa-no-suke im konkreten Synopsenfenster.
Die zwei Kyoto-Schützen
Miura-no-suke und Kazusa-no-suke im konkreten Synopsenfenster.
Die Figur in ihren Quellen
Tamamo-Bühnenrollen des Triptychons
Imaginäre Besetzung; Schauspieler und Rollen getrennt, Katalogwiderspruch nicht aufgelöst.
Tamamo-Bühnenrollen des Triptychons
Imaginäre Besetzung; Schauspieler und Rollen getrennt, Katalogwiderspruch nicht aufgelöst.
Die Figur in ihren Quellen
Arashi Koroku IV
Im indexierten Katalog als Tamamo-Darsteller genannt; keine reale gemeinsame Aufführung aus der imaginären Komposition abgeleitet.
Arashi Koroku IV
Im indexierten Katalog als Tamamo-Darsteller genannt; keine reale gemeinsame Aufführung aus der imaginären Komposition abgeleitet.
Welche Zeit ist gemeint?
- Um1821: imaginärer Kabuki-Druck nach indexiertem BM-Katalog.
- 1835: Met-Druck JP1038, ehemalige Gakutei-Zuschreibung.
Die Datierung eines Zeugnisses ist kein Geburtsdatum des gesamten Erzählstoffs.
Der Weg zum Beleg
Quellen und Einordnung
- Überlieferung
- Füchse: Hochzeitsgesellschaft, Täuschung und höfische Bedrohung
- Verwendeter Ausschnitt
- Zwei ganze Mitford-Geschichten mit eigener Vorrede und vier zugehörigen Noten; drei identifizierte Katalog-/Synopsefenster. Kein vollständiger Tamamo-Scrolltext oder Bühnenstück gelesen, keine Bildsichtung.
- Tamamo no Mae and the Archer Miura Kuranosuke, JP1038
The Metropolitan Museum of Art · Druck1835lautKatalog
Objektbeschreibung11 und vollständige sichtbare Objektangaben40–49 gelesen; ehemalige Gakutei-Zuschreibung, Seimei/Miura/Steinende als Katalogbericht. Bild nicht betrachtet.
Eigene begrenzte Inhaltswiedergabe eines benannten Zeugen. Übersetzer-/Katalogbehauptungen nicht zu unabhängig verifizierten Ereignissen oder universeller Fuchsbiografie erklären; referierte Bücher/Anhänge/Bühnenstücke nicht selbst gelesen. Abgerufen am 2026-10-09.
- Tamamo no mae asahi no tamoto: imaginäre Kabuki-Besetzung, 2003,0123,0.1.1-3
The British Museum · Druck ungefähr neunter Monat1821lautKatalog
Über web.run-Suche gelieferter indexierter Museumseintrag: gesamte Description sowie Hersteller, Datierung, Objekt-ID und Associated names gelesen. Direktseite403; keine aktuelle Direktseiten- oder Bildprüfung. Beschreibung Arashi Kitsusaburo I widerspricht Associated names Arashi Kichisaburo II; Besetzungsidentität offen.
Eigene begrenzte Inhaltswiedergabe eines benannten Zeugen. Übersetzer-/Katalogbehauptungen nicht zu unabhängig verifizierten Ereignissen oder universeller Fuchsbiografie erklären; referierte Bücher/Anhänge/Bühnenstücke nicht selbst gelesen. Abgerufen am 2026-10-09.
- Tamamo no mae, zwei Rollbände, RB00013524
Main Library, Kyoto University · Objektdatierung im gelesenen Eintrag nicht ausgewiesen
Japanische institutionelle Inhaltsbeschreibung34 vollständig und Metadaten5–31/36–64 gelesen. Synopsis nach Jubiläumsausstellungskatalog; keine Handschrift-/Bildlektüre, keine Inhaltsprüfung der ganzen beiden Rollbände.
Eigene begrenzte Inhaltswiedergabe eines benannten Zeugen. Übersetzer-/Katalogbehauptungen nicht zu unabhängig verifizierten Ereignissen oder universeller Fuchsbiografie erklären; referierte Bücher/Anhänge/Bühnenstücke nicht selbst gelesen. Abgerufen am 2026-10-09.
Redaktion und Bearbeitungsstand
Redaktionell verantwortlich: Benjamin Metzig. Stand: 2026-10-09. Generative KI unterstützt Rechercheaufbereitung, Text und technische Umsetzung. Eine externe fachwissenschaftliche Gegenlektüre ist für diese Werkfassung nicht dokumentiert.
Eine Korrektur oder ein kulturelles Anliegen melden · Bitte den Titel oder die Seitenadresse nennen.