Eine heutige Bilddeutung
Die Weggestalt bleibt unbenannt
Der ausgewählte Bericht benennt keine individuelle Ghūl-Person mit Stammbaum. Ihre Rolle entsteht durch Licht, Ruf und die Deutung des Reisenden. Das Namensdossier bewahrt diesen konkreten Bericht; es erfindet daraus keine für alle Erzählungen geltende Figur.
Eine literarische Rolle wird verschieden erklärt
Al-Rawis Studie stellt Deutungen des Ghūl nebeneinander. Das erlaubt einen Vergleich der Vermittlungen, keine vereinheitlichte Wesenlehre. Der Bericht über al-Dabbāghs Vater wird deshalb nicht mit jeder anderen Gestalt, die Ghūl oder siʿlā genannt wird, zu einem Lebenslauf verschmolzen.
Ein modernes Regelwerk liefert einen eigenen Nachweis
SRD 5.2.1 ordnet Ghoul als Untotentyp ein. Wir führen diesen Spielbeleg mit seiner Version und Quelle. Die Kategorie gehört zur modernen Gestaltung eines Spiels und ersetzt weder den arabischen Bericht noch dessen Erzählstimme.
Die Figur in ihren Quellen
Ghūl-Gestalt im al-Dabbāgh-Wegbericht
Unbenannte Rolle des ausgewählten vermittelten Berichts, nicht jede gleichnamige Gestalt.
Benannte Fassung
al-Dabbāgh-Wegbericht
Texte und ihre Zugänge
Werke, Fassungen und verwendete Zugänge
Überlieferter Text
Der Bericht von al-Dabbāghs Vater
Al-Rawi vermittelt den Bericht, den er al-Aṣbahānī1987, V, 1652 zuschreibt. Die originale arabische Ausgabe nicht als vollständig gelesen geführt.
Werk, Manuskript und heutige Vermittlung getrennt datiert.
Sprache: Englische wissenschaftliche Vermittlung einer arabischen Quelle
Erhaltener Textzeuge
Der Bericht von al-Dabbāghs Vater: benanntes Fenster
Al-Rawi vermittelt den Bericht, den er al-Aṣbahānī1987, V, 1652 zuschreibt. Die originale arabische Ausgabe nicht als vollständig gelesen geführt.
Keine Erzählursprungsdatierung aus 2009/2004 oder Spielversion.
Sprache: Englische wissenschaftliche Vermittlung einer arabischen Quelle
Benutzte Ausgabe
Der Bericht von al-Dabbāghs Vater: tatsächlich benutzter Zugang
Cultural Analysis 8(2009), 45–69; ausgewählte Abschnitte mit al-Dabbāghs Vater, unterschiedlichen Glaubensaussagen und Galland-Rezeption gelesen.
Gelesene moderne wissenschaftliche beziehungsweise spielbezogene Vermittlung.
Sprache: Englische wissenschaftliche Vermittlung einer arabischen Quelle
Überlieferter Text
Ghoul in SRD 5.2.1
Modernes Regelwerk als eigener Rezeptionsbeleg, kein Zeuge für die mittelalterliche arabische Erzählung.
Werk, Manuskript und heutige Vermittlung getrennt datiert.
Sprache: Englisch
Erhaltener Textzeuge
Ghoul in SRD 5.2.1: benanntes Fenster
Modernes Regelwerk als eigener Rezeptionsbeleg, kein Zeuge für die mittelalterliche arabische Erzählung.
Keine Erzählursprungsdatierung aus 2009/2004 oder Spielversion.
Sprache: Englisch
Benutzte Ausgabe
Ghoul in SRD 5.2.1: tatsächlich benutzter Zugang
Offizielles öffentliches PDF: Lizenzseite 1 und vollständiger Ghoul-Eintrag 288 gelesen.
Gelesene moderne wissenschaftliche beziehungsweise spielbezogene Vermittlung.
Sprache: Englisch
Der Weg zum Beleg
Quellen und Einordnung
- Überlieferung
- Begriff und unbenannte Gestalt im konkreten Wegbericht, von moderner Spielklasse getrennt.
- Verwendeter Ausschnitt
- Al-Rawi 2009, ausgewählter al-Dabbāgh-Bericht und Deutungen; SRD 5.2.1, Ghoul, 288. Keine gesamte Ghūl-Überlieferung.
- Al-Rawi: benannter Ghūl-Wegbericht und spätere Bedeutungen
Ahmed Al-Rawi
Cultural Analysis 8(2009), 45–69; ausgewählte Abschnitte mit al-Dabbāghs Vater, unterschiedlichen Glaubensaussagen und Galland-Rezeption gelesen.
Gelesene wissenschaftliche Vermittlung älterer arabischer Quellen, keine vollständige Originalausgabenlektüre. Verallgemeinerungen des Aufsatzes über alle Araber oder den ganzen Islam nicht als Museumsurteil übernommen. Gallands ausschließliche Urheberschaft eines Merkmals nicht unabhängig bewiesen. Abgerufen am 2026-10-12.
- SRD 5.2.1: Ghoul als moderner Untotentyp
System Reference Document 5.2.1, Wizards of the Coast LLC
Offizielles öffentliches PDF: Lizenzseite 1 und vollständiger Ghoul-Eintrag 288 gelesen.
Nur faktische Klassifikation als Untotentyp und ein benanntes Vergleichsbeispiel; keine Regelwerte, Statblockformulierung oder Bilder übernommen. Keine Behauptung, sämtliche modernen Fantasyverwendungen seien identisch. Abgerufen am 2026-10-12.
Redaktion und Bearbeitungsstand
Redaktionell verantwortlich: Benjamin Metzig. Stand: 2026-10-12. Generative KI unterstützt Rechercheaufbereitung, Text und technische Umsetzung. Eine externe fachwissenschaftliche Gegenlektüre ist für diese Werkfassung nicht dokumentiert.
Eine Korrektur oder ein kulturelles Anliegen melden · Bitte den Titel oder die Seitenadresse nennen.