Die Beziehung besitzt einen Namen
Kapitel 12 nennt Mu Zha als zweiten Sohn Li Jings und Schüler Puxians. In Kapitel 14 trifft er seinen fliehenden Vater und spricht Nezha als Bruder an. Der Verwandtschaftsbezug wird in diesen eigenen Textstellen geführt, nicht aus einer universellen Familienliste übernommen.
Zwei Stimmen bewerten die Elternbindung
Mu Zha hält Eltern für grundsätzlich im Recht. Nezha antwortet, er habe seine körperliche Schuld bereits zurückgegeben. Mu Zha greift ihn mit dem Schwert an; Nezha wehrt ab und trifft ihn mit dem Goldziegel. Der Konflikt zeigt zwei verschiedene Deutungen derselben Bindung. Das Museum erhebt keine davon zur allgemein geltenden Elternpflicht.
Die Figur in ihren Quellen
Mu Zha: eine andere Stimme der Familie
Mu Zha: eine andere Stimme der Familie
Eigenständige ausdrücklich benannte Romanrolle; nur die auf dieser Seite bezeichneten Lesefenster.
Welche Zeit ist gemeint?
- Ming-Zeit: literarischer Rahmen laut universitärem Lehrzugang; kein Lebensdatum der Figur oder exaktes Frühdruckjahr.
Die Datierung eines Zeugnisses ist kein Geburtsdatum des gesamten Erzählstoffs.
Der Weg zum Beleg
Quellen und Einordnung
- Überlieferung
- Fengshen: abgegrenzte tatsächlich gelesene Romanfenster
- Verwendeter Ausschnitt
- Gutenberg 23910; keine Ganzromanlektüre, keine historische Biografie oder universelle Kultidentität.
- Sprachen und Übersetzungszugänge
- Chinesischer Digitalzeuge; eigene deutsche Wiedergabe
- Regionen und Erzählräume
- Erzählte Haus-, Lehr-, Palast- und Ernennungsräume
- Investitur der Götter: Familie, Auftrag, Gegenspiel und Ämter im Zeugen 23910
Benannter digitaler Romanzeuge; Autorschaft noch zu prüfen
Sieben tatsächlich gelesene, gespeicherte Zeichenfenster aus Kapitel 12, 14, 15, 37, 77 und 99 des benannten Gutenberg-Zeugen 23910. Keine vollständige Kapitel- oder Ganzromanlektüre.
Digitale Textfassung ohne Druckbildkollation oder unabhängige chinesische Fachgegenlektüre. Gutenberg nennt Lu Xixing; die Autorschaft ist hier nicht abschließend geklärt. Beschädigte Zeichen in Kapitel 99 und die Überschrift 一爇 bleiben als Textprobleme erhalten. Romanrollen sind keine historischen Lebensläufe oder universellen religiösen Identitäten. Abgerufen am 2026-10-08.
- David K. Jordan: bearbeitete Fengshen-Kurzfassung
David K. Jordan; eigene Nacherzählung und bearbeiteter Werner-Zugang
Einleitung 23–64 und ausgewählte Daji-Stellen 90–91/153–161 tatsächlich gelesen; keine vollständige Nacherzählungslektüre.
Nur der genau bezeichnete Text-/Metadatenbereich tatsächlich gelesen. Keine Lektüre der darin angeführten Originalwerke, keine Objekt-/Bildprüfung oder Feldarbeit. Fremde Bildrechte nicht aus einem öffentlichen Textzugang ableiten. Abgerufen am 2026-10-08.
Redaktion und Bearbeitungsstand
Redaktionell verantwortlich: Benjamin Metzig. Stand: 2026-10-09. Generative KI unterstützt Rechercheaufbereitung, Text und technische Umsetzung. Eine externe fachwissenschaftliche Gegenlektüre ist für diese Werkfassung nicht dokumentiert.
Eine Korrektur oder ein kulturelles Anliegen melden · Bitte den Titel oder die Seitenadresse nennen.