Zum Museumsinhalt

Exponat 06 · Nachbarschaft · Zugang · Baugeschichte

Häuser und Dachwege in Çatalhöyük

Çatalhöyük ist für eng benachbarte Lehmhäuser und Dachzugänge bekannt. Die Ausgrabungen zeigen zugleich Umbauten, Außenflächen und Veränderungen des Zusammenlebens über viele Generationen.

3 Minuten Haupttext · Stand: 6. September 2026

Buntstiftskizze eines angeschnittenen Modells eng benachbarter Lehmhäuser mit flachen Dächern, einer Dachöffnung und einer Holzleiter zum Innenboden.Bild vergrößern ↗
Freies Anschauungsmodell nach allgemeinen Baubefunden. Dächer, Höhen und Innenansicht sind ergänzt; kein vollständiger Plan einer gleichzeitig bestehenden Siedlungsphase.

Auf einen Blick

Wie lässt sich in einer dicht gebauten Siedlung wohnen, arbeiten und von einem Haus zum anderen gelangen?

  • Dachzugänge gehören zu einer besonderen räumlichen Organisation des Wohnens.
  • Ein enges Häuserbild beschreibt nicht jede Phase und jeden Siedlungsbereich.
  • Ein Hausgrundriss allein erklärt weder Familie noch gesamte Gesellschaft.
Zeitliche Einordnung
Osthügel: neolithische Entwicklung seit etwa 7400 v. u. Z., besonders im 7. Jahrtausend
Orte und Regionen
Konya-Ebene in Zentralanatolien, heutige Türkei
Historisch Beteiligte
Bauende und nutzende Gemeinschaften; einzelne Urheber und die genaue Arbeitsteilung sind meist nicht überliefert.

Der Eingang liegt über dem Raum

Die Häuser von Çatalhöyük standen in vielen Bereichen dicht nebeneinander. Die Vermittlung des Forschungsprojekts beschreibt Wege über Dächer und Leitern in die Innenräume. Das Modell macht diese ungewohnte Beziehung zwischen Bewegung und Wohnen sichtbar. Der Führer des Forschungsteams

Ein Dach bildet dabei nicht nur den oberen Abschluss des Hauses. Es kann zugleich Teil eines Weges sein. Damit verändert sich, wie Innenraum, Zugang und Nachbarschaft zueinander liegen. Diese räumliche Möglichkeit erklärt jedoch noch nicht jede soziale Regel der Siedlung.

Die Häuser behalten bauliche Eigenständigkeit

Der Managementplan des Forschungsprojekts beschreibt für viele Häuser eigene vier Wände, auch wenn sie unmittelbar an Nachbarbauten anschlossen. Frühe Phasen zeigen daneben mehr gemeinsam genutzte Wände. Dachhöhen konnten sich unterscheiden; Leitern verbanden Ebenen. Die dokumentierten Baubefunde

Deshalb ist das verbreitete Bild eines einzigen regelmäßigen Häuserblocks zu einfach. Nähe und Gemeinsamkeit müssen getrennt betrachtet werden. Zwei angrenzende Wände können eine andere Baugeschichte haben als eine gemeinsam errichtete Wand.

Eine Öffnung verbindet mehrere Tätigkeiten

Folge gedanklich dem Weg durch die Dachöffnung hinunter zum Boden. Dabei lässt sich der Unterschied zwischen Zugang und Aufenthaltsfläche erkennen. Eine Leiter benötigt Platz; ihr unteres Ende steht in Beziehung zu Wegen im Innenraum. Die einzelnen Bauteile beeinflussen dadurch, wie ein Raum genutzt werden kann.

Das Modell zeigt eine mögliche Anordnung, ohne den Alltag einer bestimmten Person zu erfinden. Es beantwortet auch nicht, wer zuerst hinaufstieg oder welche Gegenstände zu welcher Tageszeit transportiert wurden. Solche Geschichten wären anschaulich, aber ohne Nachweis frei erfunden. Die räumliche Aufgabe selbst lässt sich bereits an Öffnung, Leiter, Boden und benachbarten Einbauten verstehen.

Wohnen verändert das Gebaute

Die Projektdokumentation beschreibt veränderte Einbauten, erneuerte Oberflächen und Häuser, die auf älteren Gebäuden errichtet wurden. Umbau und Wiederbebauung Der Forschungsteam-Führer erklärt damit auch das Anwachsen des Siedlungshügels. Die längere Geschichte des Ortes

Für eine Rekonstruktion müssen diese Phasen auseinandergehalten werden. Ein späterer Ofen und eine frühere Öffnung dürfen nicht ohne Prüfung als gleichzeitige Einrichtung erscheinen. Das gilt auch für ein Museumsmodell: Je vollständiger die dargestellte Szene wirkt, desto wichtiger ist die Angabe, welche Teile tatsächlich zusammen belegt sind.

Die Siedlung hatte keine unveränderliche Form

Shillito und Ryan untersuchten eine Schichtenfolge im Südareal mit Mikromorphologie und Phytolithanalyse. Dort wandelte sich ein Außenbereich von Abfallablagerungen zu informell genutzten und später gezielt angelegten Oberflächen. Die Studie spricht gegen eine pauschale Vorstellung dauerhaft fehlender Straßen oder Höfe. Die untersuchte Außenfläche

Die Dachwege bleiben ein wichtiger Zugang zum Verständnis. Sie sind aber kein Grund, sämtliche offenen Bereiche aus jeder Epoche zu entfernen. Unterschiedliche Orte und Phasen können nebeneinander verschiedene Lösungen für Bewegung, Arbeit und Begegnung zeigen.

Häuser gehören zu größeren Beziehungen

Düring und Marciniak kritisierten die Vorstellung, jedes Haus sei eine stets gleichartige, vollständig selbstständige soziale Einheit. Ihr Vergleich zentralanatolischer Siedlungen betont Beziehungen zwischen Haushalt, Nachbarschaft und größerer Gemeinschaft sowie deren Veränderung. Die Frage nach den sozialen Ebenen

Damit wird eine Grenze der Architekturinterpretation deutlich: Ein Raumplan zeigt Anordnungen, aber nicht von allein die Verwandtschaft oder alle Regeln der dort Lebenden. Ähnlich gebaute Häuser können verschieden organisiert sein. Soziale Deutungen benötigen zusätzliche Informationen und bleiben als Deutungen erkennbar.

Ein Abschluss mit offenen Verbindungen

Am Ende des Rundgangs führt der Blick vom einzelnen Bauteil zum Zusammenleben. Lehmziegel, Oberflächen, Wasserzugang und Wege sind keine isolierten Leistungen. Sie gewinnen Bedeutung, indem Menschen sie miteinander verbinden und über längere Zeit nutzen.

Damit schließt sich auch der Bogen der Sammlung. Pflanzenpflege, Vorräte und Materialverarbeitung verändern Möglichkeiten; Siedlungen bringen solche Möglichkeiten in räumliche Beziehungen. Über die Sammlungsübersicht kannst du die vier Räume erneut vergleichen und deinen eigenen Weg durch diese Zusammenhänge wählen.

Grenzen des Wissens

Was offen bleibt

Rekonstruktionen ergänzen nicht erhaltene Dächer und Innenansichten. Außenbereiche und soziale Beziehungen veränderten sich; aus einzelnen Hausformen folgen keine sicheren Einwohnerzahlen, Besitzordnungen oder individuellen Verwandtschaftsverhältnisse.

Begriffe verstehen

Dachzugang

Eingang in ein Gebäude über eine Öffnung in dessen Dach.

Bauphase

Zeitabschnitt, in dem eine bestimmte bauliche Anordnung bestand.

Phytolith

Mikroskopischer mineralischer Pflanzenrest, der auch nach dem Zerfall pflanzlichen Gewebes erhalten sein kann.

Haushalt

Soziale und wirtschaftliche Gruppe des Zusammenlebens; nicht automatisch mit einer einzigen biologischen Familie gleichzusetzen.

← Zur Textstelle

Quellen und Nachweise

Die Quellen sind den Aussagen im Text zugeordnet. Originalstudien, Sammlungstexte und eigene Einordnung erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Einige Fachtexte sind beim Verlag nur teilweise frei zugänglich.

  1. Haushalte sind in Nachbarschaften eingebettet

    Düring, B. S. und Marciniak, A. (2005; online 2006): Households and communities in the central Anatolian Neolithic. Archaeological Dialogues 12(2), 165–187.

    Kritik an Häusern als stets gleichen autonomen Gesellschaftsmodulen; Interpretation unterschiedlicher sozialer Ebenen, kein individueller Stammbaum.

    ← Zur Textstelle: Häuser gehören zu größeren Beziehungen
  2. Auch Außenflächen verändern sich

    Shillito, L.-M. und Ryan, P. (2013; online 2015): Surfaces and streets: phytoliths, micromorphology and changing use of space at Neolithic Çatalhöyük (Turkey). Antiquity 87(337), 684–700.

    Untersuchte Südareal-Sequenz von Abfallakkumulation zu informeller und angelegter Oberfläche. Spätere Außenflächen verhindern die pauschale Behauptung einer zu jeder Zeit straßenlosen Siedlung.

    ← Zur Textstelle: Die Siedlung hatte keine unveränderliche Form
  3. Häuser im Führer des Forschungsprojekts

    Çatalhöyük Research Project (ohne Jahresangabe): Site Guide Book. Texte und Bilder des Forschungsteams.

    Primäre Vermittlung der Ausgrabenden; ältere Bevölkerungsschätzungen und Familiengrößen nicht übernommen.

    ← Zur Textstelle 1: Der Eingang liegt über dem Raum← Zur Textstelle 2: Wohnen verändert das Gebaute
  4. Bauliche Befunde im Managementplan

    Çatalhöyük Research Project (2014): Site Management Plan, überarbeitete englische Fassung vom 30. Januar 2014; Abschnitte Çatalhöyük East und Architecture.

    Meist eigene vier Wände, Dachzugänge und unterschiedliche Bauphasen. Sozialinterpretation, feste Hauslebensdauer und Bezeichnung jedes weißen Putzes als gebrannter Kalk nicht pauschal übernommen.

    ← Zur Textstelle 1: Die Häuser behalten bauliche Eigenständigkeit← Zur Textstelle 2: Wohnen verändert das Gebaute

Redaktion: Benjamin Metzig. Erstfassung in redaktioneller Prüfung. Bearbeitungsstand: 6. September 2026. Generative KI diente als Werkzeug für Text und Bild.

Hinweis oder Korrektur an die Redaktion

Zusammenhänge entdecken

Bildansicht

100 %

Mit + Details vergrößern. Das vergrößerte Bild lässt sich mit dem Finger, der Maus oder den Pfeiltasten verschieben.

Bilddatei in voller Größe öffnen ↗