Exponat 01 · William Smiths geologische Karte und Fossilvergleiche
Schichten mit Fossilien verbinden
Eine Landschaft zeigt nur Ausschnitte ihres Untergrunds. William Smith verbindet Schichtbeobachtungen und Fossilverbände zu einer geologischen Karte. Die Reihenfolge wird dadurch lesbar, lange bevor ihre Zeitabstände in Jahren bestimmt sind.
3 Minuten Haupttext · Stand: 8. September 2026
Bild vergrößern ↗Auf einen Blick
Wie lassen sich Gesteinsschichten an getrennten Orten als Teile einer gemeinsamen Folge erkennen?
- Eine Kombination von Fossilien kann helfen, eine Schicht an einem anderen Ort wiederzuerkennen.
- Karte und Profil zeigen unterschiedliche Ansichten derselben räumlichen Ordnung.
- Eine relative Reihenfolge liefert noch keine Dauer in Jahren.
- Zeitliche Einordnung
- Karte von 1815; Fossilwerk 1816–1819 – eine ältere Grundlage
- Orte und Regionen
- England, Wales und Teile Schottlands
- Historisch Beteiligte
- William Smith; John Cary und seine Koloristen; James Sowerby; Beobachtungen aus Vermessung, Steinbrüchen und Bergbau
Eine Landschaft zeigt nur Ausschnitte
An einem Hang tritt Kalkstein hervor, weiter entfernt liegt Ton offen, dazwischen bedeckt Boden den Untergrund. Die sichtbaren Stellen allein ergeben noch keinen Zusammenhang. Eine geologische Karte muss aus solchen Ausschnitten eine begründete Vorstellung darüber entwickeln, welche Gesteinskörper zusammengehören und wie sie aufeinander folgen.
Smiths 1815 veröffentlichte Karte verbindet diesen Anspruch mit praktischer Erkundung. Seine Arbeit als Vermesser und Ingenieur führt ihn an Kanäle, Steinbrüche und Lagerstätten. Auch das Wissen der dort arbeitenden Menschen gehört zum Zusammenhang seiner Beobachtungen. Die Arbeitszusammenhänge und das Fossilwerk
Mehr als eine ähnliche Gesteinsfarbe
Smith erkennt charakteristische Kombinationen von Fossilien in bestimmten Schichten. Damit lässt sich eine Zuordnung auch dann versuchen, wenn zwei Gesteine äußerlich ähnlich aussehen oder eine Schicht nicht lückenlos verfolgt werden kann. Die Fossilien werden zusammen mit ihrer Lage in der Folge betrachtet. Fossilmerkmale und Schichtfolge als Kartengrundlage
Ein eigener schematischer Vergleich verdeutlicht den Gedanken: In zwei Aufschlüssen liegt ein Verband A jeweils unter einem Verband B. Diese übereinstimmende Reihenfolge stützt einen Zusammenhang stärker als die bloße Feststellung, dass beide Aufschlüsse hellen Stein enthalten. A und B bezeichnen hier erfundene Vergleichsgruppen, keine historischen Artenlisten.
Oben und unten werden zu Zeit
Bei einer ungestörten, nicht umgekippten Folge von Sedimentschichten wurde die untere Schicht vor der darüberliegenden abgelagert. Dieser räumliche Zusammenhang liefert eine relative zeitliche Ordnung. Spätere Kippung und Verformung sind zusätzliche Vorgänge, die bei der Deutung berücksichtigt werden müssen. Schichten und ihre zeitliche Reihenfolge
Die Höhe über dem heutigen Meeresspiegel ist dagegen kein allgemeiner Altersmaßstab. Zwei gleich alte Gesteinskörper können heute auf unterschiedlichen Höhen liegen. Unterscheide deshalb die Position innerhalb einer untersuchten Folge von der gegenwärtigen Höhenlage in der Landschaft.
Karte und Profil zusammenlesen
Die große Karte zeigt farbige Flächen auf einem geografischen Grundriss. Ein beigefügtes Profil deutet die Anordnung der Schichten im Schnitt. Dunklere und hellere Töne innerhalb der Kolorierung unterstützen die Darstellung der Folge. Die Farben sind ein Mittel der Erklärung; sie sind keine gemessenen Alterswerte. Die Karte mit ihrem geologischen Profil
Zur Herstellung gehören die Grundkarte und Druckplatten von John Cary sowie die Arbeit mehrerer Koloristen. Die Exemplare sind mit dem 1. August 1815 datiert; erste Ausgaben werden im September verteilt. Der aufgedruckte Tag und der tatsächliche Beginn der Verbreitung sind verschiedene Angaben. Herstellung und Ausgabe der Karte
Wiedererkennen für andere möglich machen
Smiths anschließend in vier Teilen veröffentlichtes Fossilwerk stellt charakteristische Stücke und die zugehörigen Schichten zusammen. James Sowerby wirkt an der bildlichen und zoologischen Bearbeitung mit. Ein Vergleich soll damit auch jenen möglich werden, die Smiths Geländewege nicht selbst gegangen sind. Tafeln, Text und Beteiligte
Die Darstellung muss aber zu den Fundumständen zurückführen. Ein schönes Fossil ohne Angaben zu seinem Fundort und seiner Schicht verliert einen entscheidenden Teil seines wissenschaftlichen Werts. Erst die Verbindung zwischen Gegenstand, dokumentierter Lage und wiederholbarem Vergleich macht aus der Sammlung ein Arbeitsmittel.
Eine Folge ist noch keine Uhr
Aus „A liegt vor B“ folgt nicht, wie viel Zeit dazwischen vergangen ist. Auch die Dicke einer Schicht lässt sich ohne weitere Kenntnis nicht in eine bestimmte Zahl von Jahren übersetzen. Der eigene Vergleich ordnet Ereignisse; er enthält keine Messung ihrer Dauer.
Genau hier führt ein weiterer Weg des Raums weiter: Mineralbestandteile können unter geprüften Bedingungen einen numerischen Altersmaßstab liefern. Die Karte, die Fossilien und eine solche Zeitbestimmung übernehmen unterschiedliche Aufgaben. Zusammen machen sie Erdgeschichte zugänglich, ohne dass ein einziges Merkmal alle Fragen beantwortet.
Grenzen des Wissens
Was offen bleibt
Die Karte beschreibt einen regional untersuchten Ausschnitt. Weder ihre Farben noch einzelne Fossilformen sind ein weltweit eindeutiger Zeitcode. Gestörte Schichtfolgen, wechselnde Ablagerungsräume und Lücken müssen bei heutigen Vergleichen zusätzlich untersucht werden.
Begriffe verstehen
Stratum
Eine Gesteinsschicht; die Mehrzahl lautet Strata.
Fossilverband
Zusammen vorkommende fossile Formen, deren Kombination einen Vergleich ermöglicht.
Korrelation
Begründete Zuordnung räumlich getrennter Gesteinsfolgen zueinander.
Relatives Alter
Einordnung als älter oder jünger, zunächst ohne Zahl von Jahren.
Quellen und Nachweise
Die Quellen sind den Aussagen im Text zugeordnet. Originalstudien, Sammlungstexte und eigene Einordnung erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Einige Fachtexte sind beim Verlag nur teilweise frei zugänglich.
- Wie Smiths Karte hergestellt und verbreitet wurde
The Geological Society of London: A Delineation of the Strata of England and Wales with part of Scotland. Historische Erläuterung zur Karte von 1815.
Erläutert Fossilvergleich, Druck, Kolorierung sowie die unterschiedlichen Daten von Kartenaufschrift und Verbreitung.
← Zur Textstelle 1: Mehr als eine ähnliche Gesteinsfarbe← Zur Textstelle 2: Karte und Profil zusammenlesen - Die historische Karte mit Profil und Farbordnung
William Smith: A Delineation of the Strata of England and Wales, with part of Scotland, 1815. Digitalisat des Natural History Museum.
Die große Karte zeigt regionale Gesteinsflächen, eine Legende und ein ergänzendes Profil. Die eigene Illustration ist keine Kopie dieses Kartenblatts.
← Zur Textstelle: Karte und Profil zusammenlesen - Fossilvergleiche und die Arbeit hinter dem Werk
Cecil J. Schneer: William Smith’s Strata Identified by Organized Fossils. University of New Hampshire, Earth Sciences.
Erläutert das zwischen 1816 und 1819 erschienene Werk und seine praktischen Arbeitszusammenhänge. Der Begleittext ist von Smiths Originalbuch zu unterscheiden.
← Zur Textstelle 1: Eine Landschaft zeigt nur Ausschnitte← Zur Textstelle 2: Wiedererkennen für andere möglich machen - Wie Schichten eine relative Reihenfolge zeigen
U.S. Geological Survey: Find-A-Feature: Layers. Educational Resources.
Beschreibt Sedimentschichten, Überlagerung und spätere Kippung. Im Exponat gilt die einfache Oben-unten-Regel ausdrücklich für ungestörte, nicht umgekippte Folgen.
← Zur Textstelle: Oben und unten werden zu Zeit
Redaktion: Benjamin Metzig. Text und Quellen am 8. September 2026 geprüft. Generative KI diente als Werkzeug für Text und Bild.
Hinweis oder Korrektur an die Redaktion

