
Du stehst in einem vertrauten Zimmer. Vor der Tür wachsen plötzlich kahle Zweige. Statt einfach weiterzugehen, hältst du inne: Passt das zusammen? Träume ich gerade? Eine solche Unterbrechung des Selbstverständlichen lässt sich in virtuellen Welten gezielt inszenieren. Die spannende Frage beginnt allerdings erst, wenn die Brille längst abgesetzt ist: Taucht das geübte Prüfen später auch im Schlaf auf?
Eine kleine kontrollierte Studie mit 38 Menschen fand nach einem kombinierten VR- und Meditationstraining häufiger berichtete luzide oder teilweise luzide Träume. Das ist ein interessanter Hinweis auf einen möglichen Lerntransfer. Ein allgemein wirksames Klartraumverfahren oder verlässliche Kontrolle über die eigene Traumwelt ist damit noch nicht nachgewiesen.
Die Originalarbeit von Andrea Signorelli und seinem Team an der Universität Trient erschien am 28. September 2026 in Frontiers in Psychology. Entscheidend für ihre Einordnung sind die Kontrollgruppen, die Definition eines Erfolgs und die Frage, was sich nachts überhaupt messen lässt.
Einen Traum erkennen heißt noch nicht, ihn zu steuern
Ein Klartraum ist ein Traum, in dem die träumende Person bemerkt, dass sie träumt, während das Erlebnis weitergeht. Ein besonders lebhaftes Bild genügt dafür nicht. Ebenso wenig die Erinnerung am Morgen: „Das war natürlich unmöglich.“ Die Einsicht muss im Traum selbst auftreten.
Stell dir als erfundenes Beispiel vor, du fliegst über dein Elternhaus. Du kannst das vollkommen selbstverständlich erleben, ohne den Traum zu erkennen. Du kannst auch denken: „Moment, ich schlafe doch.“ Und selbst dann muss es dir nicht gelingen, die Flugrichtung zu ändern. Erleben, Erkennen und Steuern sind verschiedene Dinge.
Genau diese Unterscheidung macht das Forschungsfeld reizvoll: Ein Mensch kann in einer intern erzeugten Welt aufgehen und zugleich etwas über den Zustand seines eigenen Bewusstseins wissen. Ob eine Trainingsmethode solche Momente häufiger macht, ist eine andere Frage als die, ob sie lange stabile Traumabenteuer ermöglicht.
Die Brille wurde tagsüber getragen
Die Teilnehmenden waren überwiegend junge Erwachsene mit wenig vorheriger Klartraumerfahrung. Sie wurden unter Berücksichtigung von Geschlecht und Traumerinnerung zufällig auf drei Gruppen verteilt. Über fünf Wochen führten alle ein Traumtagebuch und übten tagsüber Realitätschecks: bewusst innehalten und prüfen, ob das gegenwärtige Erleben zum Wachzustand passt.
Eine Gruppe erhielt zusätzlich acht Sitzungen mit der Anwendung LucidDreamingVR. Jede begann mit ungefähr 15 Minuten angeleiteter Meditation, gefolgt von rund 20 Minuten interaktiver VR. Die Meditation sollte ein offenes, nicht sofort wertendes Beobachten von Empfindungen, Gedanken und Gefühlen fördern. In der virtuellen Umgebung wurden anschließend ungewöhnliche Merkmale bemerkt und Prüfhandlungen geübt.
Die Originalabbildungen der Anwendung zeigen unter anderem virtuelle Hände, einen dunklen Hausflur und Zweige vor einer Tür. Spätere Sitzungen übten auch absichtliche Handlungen in der simulierten Traumwelt. Das waren programmierte Erfahrungen im Wachzustand, keine Bilder aus den Träumen der Teilnehmenden.
Eine zweite Gruppe erkundete ähnlich gestaltete VR-Räume und suchte versteckte Baseballs. Sie bekam keine Meditation und keine traumbezogenen Aufgaben in der Anwendung. Die dritte Gruppe blieb beim Basistraining. Damit prüfte die Studie mehr als bloß „Brille oder keine Brille“. Sie verglich unterschiedliche Inhalte und ein zusätzliches Vorbereitungselement.
Quer durch das Archiv
Zufällig entdeckt
Drei Beiträge aus dem ganzen Magazin. Wohin führt deine Neugier?

Kultur
Sprachräume sind keine Landkarten: Wie Macht, Migration und Medien unsere sprachliche Welt ordnen

Geschichte
Napoleon Bonaparte: Wie Revolution, Reformstaat und Krieg Europas Ordnung neu bauten

Philosophie
Patriotismus ohne Blindheit: Ein Land ist kein Götze
Neue Auswahl alle 12 Sekunden.
Was die Berichte zeigen
Die folgende Tabelle zählt Menschen mit mindestens einem entsprechenden Erlebnis im gesamten Untersuchungszeitraum. Sie zählt keine Nächte und keine Zahl einzelner Träume.
Drei Gruppen, zwei verschiedene Erfolgsmaße
Auf kleinen Bildschirmen lässt sich die Tabelle seitlich verschieben.
| Kriterium | Basistraining | Neutrale VR + Basis | Traum-VR + Meditation + Basis |
|---|---|---|---|
| Teilnehmende | 13 | 12 | 13 |
| Mindestens ein teilweise oder vollständig luzider Bericht | 8 von 13 | 4 von 12 | 11 von 13 |
| Mindestens ein vollständig luzider Bericht | 3 von 13 | 1 von 12 | 6 von 13 |
Quelle: Tabelle 2 der Originalarbeit. „Teilweise luzid“ bezeichnet hier Berichte, bei denen die Teilnehmenden auf die Frage nach einem Klartraum mit „vielleicht“ antworteten. Die Kategorie bündelt deshalb unterschiedliche Grade und Unsicherheiten des Traumbewusstseins.
Der Unterschied zwischen den beiden Ergebniszeilen ist zentral. In der kombinierten Trainingsgruppe berichteten elf Personen mindestens ein teilweise oder vollständig luzides Erlebnis. Sechs bezeichneten mindestens eines eindeutig als luzid. Wer aus elf von dreizehn eine Erfolgsquote für vollständig kontrollierbare Träume macht, verändert die Aussage der Untersuchung.
Auch häufigere Traumberichte und mehr Menschen mit mindestens einem Erlebnis sind verschiedene Maße. Eine Person kann mehrere entsprechende Träume beitragen. Für ihre Hauptanalyse berücksichtigten die Forschenden deshalb die insgesamt erinnerten Träume. Aus einem solchen Verhältnis lässt sich keine persönliche Wahrscheinlichkeit ableiten, mit der eine beliebige Käuferin einer VR-Brille künftig klarträumen wird.
Die wichtigste offene Frage steckt in der Meditation
Die Trainingsgruppe bekam ein Paket: Basistraining, traumbezogene VR und Meditation. Die Kontrollgruppen bekamen keine Meditation. Daher bleibt offen, welchen Anteil die virtuelle Übung, welchen die vorbereitende Aufmerksamkeitspraxis und welchen ihr Zusammenspiel hatten.
Das ist kein nebensächlicher Einwand. Eine plausible Erklärung lautet, dass Menschen eine Gewohnheit einüben: bei etwas Ungewöhnlichem nicht automatisch weiterzumachen, sondern den eigenen Zustand zu hinterfragen. Denkbar ist auch, dass die Meditation die dafür hilfreiche Aufmerksamkeit stärkt. Um diese Beiträge auseinanderzuhalten, müsste eine weitere Untersuchung etwa Meditation mit und ohne traumbezogene VR vergleichen.
Dazu kommt die kleine, ausgewählte Stichprobe. Ein Durchschnittsalter von etwa 23 Jahren und geringe Vorerfahrung beschreiben keine repräsentative Bevölkerung. Die Beobachtungszeit klärt zudem keine langfristige Alltagstauglichkeit. Das Experiment liefert eine Forschungsrichtung, keine Kaufempfehlung für ein Headset.
Wie man einen Klartraum von außen überprüft
Träume sind zunächst private Erlebnisse. Ein Tagebuch erschließt sie, bleibt aber von Erinnerung und Einordnung abhängig. Wer ein Training absolviert, achtet möglicherweise besonders auf passende Erfahrungen. Eine kurze unsichere Einsicht kann am Morgen als teilweise luzid erscheinen; ein gewöhnlicher Traum kann ganz vergessen werden. Das bedeutet keine absichtliche Falschangabe.
Eine stärkere Prüfung verbindet den Bericht mit einer unabhängigen Schlafmessung. Im Labor lässt sich REM-Schlaf anhand physiologischer Signale bestimmen. Vorher vereinbarte Augenbewegungen können dann anzeigen, dass eine schlafende Person gerade einen bewussten Auftrag ausführt. Die Arbeit von Karen Konkoly und ihren Mitforschenden über Kommunikation während des REM-Schlafs demonstriert, dass solche Zugänge prinzipiell möglich sind. Sie ersetzen keinen vollständigen Blick in den Traum, schaffen aber eine überprüfbare Verbindung nach außen.
In der neuen Trienter Untersuchung gab es diese physiologische Bestätigung nicht. Auch der ergänzende Fragebogen zur Traumqualität wurde pro Nacht statt für jeden einzelnen Traum ausgefüllt. Hohe Werte verschiedener Merkmale können daher aus verschiedenen Träumen derselben Nacht stammen. Daraus lässt sich kein durchgehend klarer, langer und steuerbarer Traum zusammensetzen.
Nicht jedes ungewöhnliche Schlaferlebnis ist außerdem ein Klartraum. Bei der Schlafparalyse geht es um ein anderes Verhältnis von Wachheit und Bewegungshemmung. Und Sprechen im Schlaf liefert kein wörtliches Protokoll eines bewusst gesteuerten Traums.
VR ist eine interessante Spur, kein fertiger Nachweis
Die Idee hat eine Vorgeschichte. Eine frühere kontrollierte VR-Studie von Jarrod Gott und seinem Team fand stärkere Verbesserungen gegenüber einer Gruppe ohne Training. Der Unterschied zum klassischen Klartraumtraining war dagegen statistisch nicht eindeutig. Dort wurden auch Schlaflaborverfahren eingesetzt. Ein älterer Befund mit anderer Messung ist eine wichtige Einordnung, aber keine direkte Wiederholung des neuen Trainingspakets.
Auch ohne VR werden Klartraumtechniken erforscht. In der International Lucid Dream Induction Study wurden verschiedene Kombinationen kognitiver Übungen untersucht. Eine systematische Übersicht von Shuyue Tan und Jialin Fan wertete 19 Studien aus und sah insbesondere für die gedächtnisgestützte Klartrauminduktion vergleichsweise günstige Ergebnisse. Das Feld besitzt somit mehrere Ansätze; aus der neuen Arbeit folgt keine Überlegenheit gegenüber allen anderen Methoden.
Für Neugierige lohnt sich vor allem eine genauere Frage an die eigene Erinnerung: War der Traum nur lebhaft, habe ich währenddessen erkannt, dass ich träume, oder konnte ich tatsächlich etwas absichtlich verändern? Diese Unterscheidung bringt mehr Erkenntnis als ein pauschales Erfolgsversprechen. Ob ein bestimmtes VR-Training die zweite Erfahrung zuverlässig erleichtert, müssen größere Studien mit passenden Vergleichsgruppen und überprüften Schlafsignalen erst zeigen. Eine Behandlung von Albträumen oder anderen Beschwerden hat diese Studie nicht nachgewiesen.




Schreibe einen Kommentar