
Moralisches Äquivalent zum Krieg: Wie wir Sinn finden, ohne zu zerstören
William James’ Idee vom moralischen Äquivalent zum Krieg stellt eine unbequeme Frage: Welche friedlichen Institutionen können heute Härte, Pflicht und Gemeinsinn so …
Das Magazin
Suche nach einer Frage, folge einem Thema oder entdecke die neuesten Artikel.
Wissenschaft für deine Neugier
Suche, Themenwelt, Fachgebiet und Lesezeit helfen dir bei der Auswahl.
Folge deiner Neugier
Sechs Themenwelten. Unzählige Gründe, weiterzufragen.

William James’ Idee vom moralischen Äquivalent zum Krieg stellt eine unbequeme Frage: Welche friedlichen Institutionen können heute Härte, Pflicht und Gemeinsinn so …

Hastings war nicht nur eine berühmte Schlacht, sondern der Start einer normannischen Neuordnung: neue Eliten, neue Burgen, neue Verwaltungslogik und eine andere …

Das Unterscheidungsprinzip ist eine der härtesten Grenzen des Kriegsrechts: Zivilpersonen und zivile Objekte dürfen nicht zum Ziel werden. Warum diese Regel mehr …


Der Sudan-Krieg seit dem 15. April 2023 erklärt: Machtkampf, RSF, Darfur, Hunger, externe Akteure und der Stand bis Mai 2026.

Massenmord entsteht selten aus einem einzelnen Monsterprofil. Gefährlich wird es, wenn Bedrohungserzählungen, Entmenschlichung, Gruppendruck, Routine und moralische Selbstrechtfertigung ineinandergreifen.

Das Atomkriegsrisiko wächst heute nicht trotz moderner Sicherheitsarchitektur, sondern wegen ihres Zerfalls: Verträge laufen aus, Arsenale werden modernisiert, Drohrhetorik normalisiert sich und …

Opferrollen, Erinnerungspolitik und das Ungleichgewicht globaler Empathie

Kleine Drohnen sind für hybride Angriffe ideal: billig, schwer zuzuordnen und perfekt geeignet, Europas kritische Infrastrukturen und Reaktionsketten im unteren Luftraum systematisch …

Attentate verändern Geschichte – nur nie so, wie geplant: Die Dynamik politischer Attentate

Die Drohnennacht über Polen war kein automatischer Vorhof zu Artikel 5, sondern ein Test dafür, ob NATO hybride Luftbedrohungen politisch und operativ …

Die globale biologische Kriegsgefahr wächst nicht nur durch mögliche Erreger, sondern durch eine riskante Mischung aus Dual Use, lückenhafter Kontrolle, fragilen Gesundheitssystemen …