Zum Lexikoninhalt
Zum Inhalt
Wissenschaftswelle.de

Exoplaneten

TRAPPIST-1 h

TRAPPIST-1 h ist der äußerste der sieben bekannten Planeten und kleiner als die Erde. Seine Bahn wurde mithilfe der Resonanzkette vorhergesagt und mit K2-Daten bestätigt. Eine Atmosphäre oder bestimmte Oberflächenbedingungen sind bislang nicht nachgewiesen.

Wie findet man die Bahn einer Welt, die zunächst nur einmal vorbeizog?

Dieses Objekt vergleichen
Frei gestaltete graubeige Eis- und Felskugel von TRAPPIST-1 h mit feinen dunklen Linien, rechts warm beleuchtet und links beschattet.
KI-Illustration von TRAPPIST-1 h als mögliche kalte Fels-Eiswelt. Farben, Linien und Blickrichtung sind frei gestaltet. Eine solche Oberfläche, eine Eisschale oder ein Ozean sind nicht nachgewiesen; auch die Atmosphäre bleibt offen.

Zur Orientierung

Umlaufzeit
Ungefähr 18,77 ErdtageDer äußerste bekannte Planet des Systems.The Planetary Science Journal / arXiv
Masse
Ungefähr 0,33 ErdmassenAus Transitzeiten und Bahnstörungen bestimmt; Unsicherheit etwa 0,02 Erdmassen.The Planetary Science Journal / arXiv
Radius
Ungefähr 0,76 ErdradienDie Analyse von 2021 ergab 0,755 ± 0,014 Erdradien.The Planetary Science Journal / arXiv
Große Halbachse der Bahn
Ungefähr 0,06189 Astronomische EinheitenRund 9,26 Millionen Kilometer.The Planetary Science Journal / arXiv
Eingestrahlte Energie
Ungefähr 14 Prozent des ErdwertsEmpfangene Sternstrahlung pro Fläche; keine gemessene Oberflächentemperatur.The Planetary Science Journal / arXiv
Bestätigung der Umlaufzeit
2017 mit K2-BeobachtungenVier zusätzliche Transits stützten die durch Resonanzbeziehungen erwartete Bahn.Nature Astronomy / arXiv
Atmosphärenstatus
Nicht nachgewiesenDie Hubble-Spektren bestätigen keine bestimmte molekulare Zusammensetzung.Astronomy & Astrophysics / arXiv Astronomy & Astrophysics / arXiv

Die äußere Welt bekommt wenig Sternenergie

Obwohl seine Bahn viel enger am Stern liegt als die Merkurbahn an der Sonne, erhält h nur einen kleinen Teil der irdischen Einstrahlung. Der Zentralstern ist außerordentlich lichtschwach.

Das spricht für einen kalten Planeten unter vielen einfachen Modellannahmen. Eine Zahl aus dem Strahlungsgleichgewicht verrät aber weder den tatsächlichen Treibhauseffekt noch, wie viel Wärme aus dem Inneren kommt.

The Planetary Science Journal / arXiv Nature Astronomy / arXiv

Eine Vorhersage, die sich an vier Transits prüfen ließ

Zunächst war nur ein Transit von h beobachtet worden. Daraus ergab sich noch keine eindeutige Umlaufzeit. Die Beziehungen zwischen den Bahnen von f und g lieferten jedoch mögliche Perioden für einen weiteren Resonanzpartner.

Beobachtungslücken und vorhandene Daten schränkten die Kandidaten ein. K2 fand dann vier passende Durchgänge. Die 2017 veröffentlichte Analyse bestätigte ein Jahr von rund 18,77 Tagen: Die dynamische Vorhersage wurde damit an echten Helligkeitsabfällen geprüft.

Nature Astronomy / arXiv

Drei Hubble-Besuche, aber kein belastbarer Gasfund

Eine Studie von 2022 kombinierte Hubble-Beobachtungen aus 2017, 2019 und 2020. Ein weitgehend flaches Spektrum passte besser als ein eindeutiges molekulares Muster. Bestimmte klare wasserstoffreiche Atmosphären waren damit schwer vereinbar.

Ein vorgeschlagenes Kohlenmonoxid-Szenario war statistisch zu schwach für einen Nachweis. Hohe Wolken, eine schwerere Atmosphäre oder das Fehlen einer Lufthülle blieben als unterschiedliche Erklärungen möglich.

Astronomy & Astrophysics / arXiv

Warum eine zweite Auswertung die Unsicherheit nicht beseitigte

Eine unabhängige Analyse derselben drei Besuche untersuchte ausführlich den Einfluss unterschiedlich warmer Regionen des Sterns. Die verwendeten Sternmodelle konnten die Unterschiede zwischen den einzelnen Spektren nicht vollständig erklären.

Die Autoren hielten eine wasserstoffdominierte Hülle ebenfalls für unwahrscheinlich, konnten aber keine bestimmte Alternative bestätigen. Zwei Auswertungen sind hier hilfreich zur Kontrolle; sie verdoppeln nicht die Zahl der tatsächlich beobachteten Planetendurchgänge.

Astronomy & Astrophysics / arXiv

Ein warmer Innenraum unter Eis bleibt eine Möglichkeit

Modelle von 2026 untersuchten geschichtete Innenräume mit Eis und darunterliegendem Wasser. Wärme aus radioaktiven Elementen und Gezeitenverformung kann unter bestimmten Annahmen einen unterirdischen Ozean ermöglichen.

Wasservorrat, Zusammensetzung und Wärmeleitung bestimmen diese Ergebnisse mit. Eine Eisschale oder ein Ozean auf h wurden dadurch nicht vermessen. Auch die gezeichneten Brüche und hellen Flächen sind keine echte Karte.

Astronomy & Astrophysics / arXiv NASA Science

Wärmestrahlung bleibt ein schwieriges Ziel

Ein Preprint von 2026 suchte in Webb-Archivdaten nach dem gemeinsamen Wärmesignal der äußeren Planeten. Die Unsicherheiten waren größer als die erwarteten Unterschiede zwischen den untersuchten Gesamtszenarien.

Diese Suche lieferte deshalb weder eine Temperaturmessung für h noch eine Entscheidung über seine Atmosphäre. Sie zeigt, welche Genauigkeit weitere Beobachtungen erreichen müssten.

arXiv

Eine Frage führt zur nächsten.

Quellen und Bildnachweis

Redaktioneller Quellenstand: 2026-11-13

KI-Illustration von TRAPPIST-1 h als mögliche kalte Fels-Eiswelt. Farben, Linien und Blickrichtung sind frei gestaltet. Eine solche Oberfläche, eine Eisschale oder ein Ozean sind nicht nachgewiesen; auch die Atmosphäre bleibt offen. Die Darstellung dient der Veranschaulichung; wissenschaftliche Aussagen beruhen auf den verlinkten Quellen.